在第（1）篇中，我們討論了「美麗島信任指數」與「實際信任度」的差別；而第（2）篇則使用「交叉分析」的方式，討論泛綠陣營中兩位主要政治人物的各群體信任度。
在10月份的美麗島信任度民調中，泛藍陣營差距則較為單純。其中最大的亮點就在於：侯友宜的信任程度明顯「海放」其他政治人物。以「實際信任度」來觀察，侯友宜得到78.3%的信任度（11.9%不信任）、朱立倫得到52.6%的信任度（34.4%不信任），「藍白」的柯文哲市長則僅僅只有得到43.4%的信任度（47.7%不信任）。
侯友宜無疑成為「泛藍新共主」
侯友宜得到超高信任度，無疑成為了藍營的「最大共主」。從下圖的交叉分析，可以發現不論是在泛藍、泛綠政營中，侯友宜顯然都得到了遠超朱立倫、柯文哲的信任度。
換句話說，侯友宜在這次民調中，的確有取得大部分藍營人士的預測。在最深藍的族群中，侯友宜勝出了朱立倫3個百分點，並隨著光譜偏向中間，侯友宜在淺藍、中間群眾的領先差距也隨之增加。
下圖中，可發現在整體泛藍群眾中，侯友宜的信任度（87.3%）超出了朱立倫（80.5%）約7個百分點。種種的跡象顯示，部分媒體宣稱「藍營人士多在觀望」、「侯友宜不得深藍民眾歡迎」等說法，其實並不存在。
在年輕族群方面，可以明顯看出泛藍陣營中三位政治人物的排名依序為侯友宜＞柯文哲＞朱立倫（如下圖）。有趣的是，柯文哲在兩個年輕族群中的信任度都輸給侯友宜將近10個百分點。而朱立倫在年輕族群中，也只拿到差不多5成左右的信任度。顯示在未來，如果兩人要在2024選舉中保有一定競爭力，爭取年輕人支持仍是當務之急。
你的「信任度」不是我的「支持程度」
從實際民調分析的角度而言，侯友宜未來的「變數」仍非常巨大。因為，這份民調的「信任度指標」並無所謂「排他性」。換句話說，信任侯友宜的民眾，可能藍、綠皆有。某位選民可能非常信任侯友宜，也同時信任賴清德、鄭文燦，但是當只能選出「唯一」一位候選人時，不一定會選擇侯友宜。
在未來，如果要將信任指數進一步「推論」成選舉的「支持度」時，就必須考慮藍綠歸隊、整體的政黨版圖等因素。然而，無庸置疑地：選戰時淺綠民眾「撈過界」去支持侯友宜的程度，必定會有所減少。侯友宜選戰拉鋸時的帳面數字，當然不會如目前民調顯示地那麼漂亮。
除此之外，雖然侯友宜得到了一定程度的「人和」。但是，侯友宜未來爭取大位的「路徑圖」仍錯綜複雜，更沒有一個唯一的「最佳解」。例如：侯友宜是否應爭取明年的國民黨黨主席選舉？抑或是侯友宜應放棄新北市長連任，宣布直接投入總統選舉？還是侯友宜應先競選連任新北市長，再帶職參選總統？
這些種種的問題，都顯示侯友宜未來的「棋局」，仍困難重重。國民黨長期情勢不佳，更使得侯友宜在「天時」、「地利」都沒有得到明顯優勢。對選民來說，侯友宜沒有中央執政經驗，更非常缺乏兩岸、外交等「大局觀」。要說服中間選民的支持，可說是侯友宜團隊的一大挑戰。
大選尚未開始
最後，美麗島電子報這份調查雖十分具有參考價值，然而可惜的是，許多重要的選戰資訊，仍無法從目前的信任度民調測出。距離2024大選仍有相當長一段時間，支持者仍不用著急、媒體更不宜過度解讀。剩下的，只能交由時間來驗證。
