 |
| 翻攝自：https://www.youtube.com/watch?v=E7vcEEoGXNI |
長久以來，許多國民黨人常說，1945年底，台灣被阿歐西（ROC）「光復」，重歸「祖國」懷抱。台灣在老蔣「保護」與「建設」下，才有今日的民主與繁榮。難道是這樣子嗎?
台灣是因為滿清不自量力挑釁日本，被日本擊敗的戰爭賠款之一，人家代表與滿清代表在馬關開會，滿清同意割讓給日本，日本合法承接，有何不對?如同當年東寧王府的明鄭被滿清擊敗，割讓給滿清一樣 。更早之前，台灣則是由荷蘭人管理，荷蘭戰敗，將台灣割讓給明鄭。
與其說阿歐西是台灣的「祖國」，不如說荷蘭才是台灣的「祖國」吧?或者說，台灣才是台灣人的祖國，最早居民是原住民。無論荷蘭、明鄭、滿清，日本或民國，其實都是外來政權，沒有一個有資格說是台灣人的祖國。
如果阿歐西是台灣人的祖國，那麼阿歐西(ROC)也應是「匹阿歐西」(PROC)人的祖國，然而後者已說他們是中國的新主人，阿歐西已經被他們消滅了，而確實也是如此，否則代表阿歐西的國民黨，怎麼會被中共趕到台灣來?
近年來，許多國民黨人到中國朝拜，為何從不敢跟中共抗議呢?不敢抗議不就是默認阿歐西已經亡國了嗎?已經亡國的國民黨人跟蔡政府抗議什麼?蔡所承接的國家叫阿歐西台灣。因為1949年10月1日，舊阿歐西已亡，新阿歐西在台灣重新開張。
如今不是有很多退將已默認中共就是代表中國的合法政府嗎?為何在台的國民黨人還在瞎掰民進黨消滅阿歐西?阿歐西只是一個空殼子，重新改名不可以嗎?畢竟許多商家做生意也是如此，已經倒店的再換個名稱重新開張，難道不可以嗎?
如果接管等於光復，那麼阿歐西也曾經接管北越，法國曾接管南越與高棉，英國也曾經接管香港與馬來半島，荷蘭曾接管印尼，美國曾接管菲律賓，蘇聯接管東北與北韓，難道這些地方也是被他們光復嗎?
國民黨老是拿開羅宣言與波次坦宣言作為他們合法佔有台灣的依據，可是這些只是戰勝國一廂情願，不能作為合法的理由。有國際公法依據的是1951年的舊金山和約，戰勝國與戰敗國同時坐在一起開會，如同馬關條約那樣，才是有合法基礎。
1949年中，老蔣曾寫信給在台灣的陳誠說，千萬不可說台灣是復興基地，因為他們只是受麥帥委託暫時管理台灣而已，不是光復。老蔣都已經這麼說了，為何有些國民黨人還要自欺欺人?如馬、朱、趙、韓等。
1949年底，老蔣來台灣後，擔心台灣是否淪陷，整天設法逃到外國尋求政治庇護，最理想去處是日本，因為他會說日語，且他有恩於日本，他相信日本人不會虧待他。後來因為韓戰爆發，美國主動派軍協防台灣，他才放下心來沒走，所以保衛台灣的是美國，怎麼會是老蔣?
如果後來沒有美援，國府能支持幾年?國防預算佔60%，老蔣又如何建設台灣?只有蔣孔宋家族與一些高官全家安然無恙逃出來，食衣住行都是最高檔，而其他人都是單身逃來台灣，老蔣與這些高官真是自私自利很不要臉，為何有人還要尊敬他?否則1964年初，為何發生湖口兵變，有人要清君側?
老蔣無德無能，專制獨裁又殘暴，將憲法束之高閣，與萬年國代狼狽為奸，實施白色恐怖，胡亂殺人，無法無天，總統幹到死為止，他有何民主思維可言?他什麼建設?九年國教與石門水庫嗎?有錢有權誰不會做?沒有阿歐西來台灣，台灣人不會做嗎?老蔣來台灣，只是帶來殺戮與恐怖。
國民黨人常瞎掰說，228事件是日本皇民與中共發動的，白色恐怖是為了清除匪諜。是這樣嗎?為何只有台灣有而東南亞殖民地與韓國沒有?其它地方不是也曾被日本殖民過嗎?其實真正原因是國府官員貪污腐敗，軍人像土匪，搞得民眾怨生載道，不得已起來反抗。
總之，接管不等於光復，自1996年以來經過幾次總統民選後，台灣已經是一個新生的國家，名字暫且叫做「阿歐西台灣」。
作者：鄧鴻源
台大物理博士 大學教授
（文章僅代表作者觀點，不代表《報臺》新聞立場。）
