力推「核四商轉」公投的黃士修，江飛宇告訴我：1. 再花500億，核四兩台機組可以在5年內啟用供電，年供電200億度，相當於三接供氣可發電197億度。2. 核廢料問題，核四是全新的電廠，廠房裡的冷卻池空間還是空的，有40年儲存核燃料的空間，核四是最沒有核廢問題的核電廠。
原能會主委謝曉星昨天在立法院答詢范雲立委時澄清：
1. 核四三年內即可商轉？！
原能會主委：這是假消息！至少要十年。
不論是原能會或是經濟部，都已多次重申，核四要運轉至少需要十年時間。必須要重新申請建照、進行地質調查、強化設備，所有的法規要求都符合、確保安全無虞後，才能重新運轉。
2. 核廢料放核電廠內就好？！
原能會主委：沒有國家這麼做！
針對需要與人類生活圈隔絕上萬年的高放射性廢棄物（高階核廢料），目前國際間的作法，是將用過的核子燃料首先存放於廠內的用過核燃料池，下一步則是移至過渡階段的乾式貯存設施，待最後移至接近永久存放的地下最終處置場。
重點來了：目前全世界還沒有任何一個國家，成功運轉高階核廢料最終處置場！
而且台灣連乾式貯存設施都卡關。
目前台灣核電廠使用過的高階核廢料，因為還沒有地方可以去，確實是暫存在核電廠內。 #但是不可能在核電廠內放上萬年，總是要移至安全、專門設計用來存放核廢料的空間。
已經停機的核一廠，它的第一期乾式貯存設施已於102年完工，但因新北市政府遲未核發水土保持完工證明，過了八年仍然無法啟用。
也因為如此，核一廠還有部分用過燃料只能暫存在反應器爐心內，導致已經屆期的核一廠機組安全系統，仍需維持運轉模式。
至於最終處置場，更仍是一道無解的難題。根據原能會主委的說法，目前台電光是做個地質探勘，試圖調查哪裡適合存放高階核廢料，就會遭到地方強烈反彈。
事實上，核廢料不論是放重啟核四公投支持率最高縣市、還是放核電廠內，在法律上、科學專業上、倫理上，都會有各式問題。
核四方圓50公里有800多萬人口，你要賭命去相信黃士修嗎？
三接要建，核四不能重啟？
感謝作者授權《報臺》轉載，原文請參考汪浩臉書。
