〔焦點新聞／黨一馨〕#根據數據討論現象何錯之有 當今社會風氣，不論年輕或老年世代，對DNR都有思考理解及可能的選擇，然而，CDC今(7)日記者會，張上淳醫師道歉了。陳志金醫師接受採訪指出，「我沒有在指責張教授，只是覺得『一句無心的話』，沒有清楚的說明，被媒體以這樣的標題報導，是有可能會影響到家屬的感受。」
．
#也許年輕一輩了解長輩這樣插管是滿辛苦的狀態
．
事情起因是5日記者會，張醫師報告提及，「分析個案的時候發現，很多個案其實是放棄急救，我們醫學上叫做DNR…」他表示，也許年輕一輩了解長輩這樣插管是蠻辛苦的狀態，因而做不要急救的決定。
.
「因為COVID-19病人最後往往會有嚴重的肺炎、呼吸衰竭，插管以後，經過好好處置、好好治療，當然是會蠻辛苦的，包括我們第一線醫療照護人員，是非常辛苦，可是裡面有相當比例的病人，其實是可以救得回來的。那可是如果拒絕插管、拒絕急救，這些個案當然就比較沒有機會被我們後續的把他治療完畢救治回來。」
．
#秉持數據講出現象何錯之有
．
張上淳提到現象和家屬在當中的選擇，的確不論青年世代和老年世代都有這樣一層理解，5日聽到這段，並無覺得哪處不妥。
．
陳志金醫師6日也在臉書提及，每個DNR(不實施心肺復甦術)決定，對家屬來說，都是天人交戰，當媒體報導專家說：「此波疫情高死亡的原因，是因為有超過20%的家屬放棄急救，其實救得回來....」這樣的說法，對於當初決定DNR的家屬和醫療團隊來說，是一種打擊。
．
因此，陳志金認為，加上一句「其實救得回來」，實在是沒有必要。
．
#實非本意
．
對於張上淳道歉，陳志金復於臉書發文提及，「非常感謝張教授在SARS，和此次疫情的付出！在此，阿金也要向張教授致歉！個人的文章，因為媒體的引用，以誇大的標題，造成對張教授的困擾，實非本意。感謝張教授的體諒。」
．
陳志金接受採訪表示，「我沒有在指責張教授，只是覺得『一句無心的話』，沒有清楚的說明，被媒體以這樣的標題報導，是有可能會影響到家屬的感受。貼文下也有家屬來留言說，他聽了，的確會懷疑自己當初是否做錯了決定，而感到自責。」
．
張上淳道歉內容：
．
各位媒體朋友，首先我要對前天報告死亡病例分析的時候，部分用詞不夠精確，可能造成誤解，或對任何人可能造成的傷害，表達歉意。
．
那天的報告資料中，提到簽署DNR的狀況，這主要是因為我在整理這些病例的過程當中，注意到簽署DNR的人數相當的多，佔了不小的比例，這樣的數據，其實是讓我有一點驚訝，因此就想把這樣的一個狀況，呈現出來，讓大家知道。
．
另外一方面，我自己心裡也在想，去年病人數較少的時候，我們的醫護團隊，一個一個努力的救治，許多都在病情很困難的情況下，救治康復，對比之下，會想到這些病人，或許其中一部分，在適當的情況下，有可能可以避免死亡，因此提到了有相當比例，可能可以救治回來。
．
當然，醫療永遠是有它的不確定性，即使是插管也不一定可以順利救治，我相信這也是大家可以知道的事情，在插管救治的過程當中，上次我也提到，對病人對家屬，都是一個相當長時間的身心煎熬；另外，救治回來的身體狀況，生活品質如何，當然也是一個需要列入考慮的一個議題。
．
因此，我也很清楚知道，簽署DNR其實使一個很嚴謹的過程，通常都是經由醫護團隊，與病人家屬充分的討論之後所做的決定，大家都應該予以尊重。
．
前天的報告我的表達用詞不夠精準，不夠恰當，我還是要說抱歉，絕對沒有要去指責或傷害任何人。
．
所有的醫護團隊在過去一年多來都非常的辛勞，尤其在最近這一個多月，大量增加的確診病人，造成醫護團隊成員非常大的身心壓力，大家都應該給予最大的感謝，以及最高的肯定。不論是在前端的篩檢，到確診病人的照護，甚至重症加護病房的照護，這些醫護團隊成員都是冒著染疫的風險，為了救治病人勇敢辛苦的付出。
．
我自己在SARS的時候，也曾經站在第一線救治病人，深知道第一線醫療人員的身心煎熬，也深知染疫病人及家屬的身心壓力，我個人認為，所有的第一線醫護團隊，都是盡最大的努力，給予病人最好的醫療照護，值得我們所有的人給他們，永遠的掌聲。
．
我衷心的希望所有醫療團隊，防疫團隊以及全民共同努力之下，我們可以早日度過這個疫情，謝謝大家。
．
「真的要哭了」、「張教授其實不用道歉」(網友)
＃淳淳道歉全片
