 |
| (取自pixabay圖庫) |
檢驗試劑正確率的研判正確與否？有對稱性關係。檢驗試劑最爛的，不是精確度20％、30％、40％，而是精確度50％的最爛。
因為精確度50％，你判定罹病，準確率是50％，也就是說有50％的錯誤可能。判定他沒有罹病，也有50％的準確率，但同時也有50％的錯誤可能。所以不管怎麼研判，他的錯誤機率都是50％。
然而若精確度不是50％，例如僅有40％，那麼，若經由檢驗結果是他罹病，而你也因此判定他罹病，他固然有40％的準確率，這是低於前述檢驗劑有50％準確率的狀況。然而若你在明知檢驗劑的準確率40％，檢驗出他罹病。然而你不判他罹病，相反的說他沒有罹病，則準確率竟高達60％。比之50％準確率的檢驗劑，多出10％的研判成功機率。
 |
| 土耳其官員表示，中國生產的一種武漢肺炎快篩檢驗試劑組正確率僅30%至35%，土耳其已放棄採用 （圖：中新社） |
照這樣的邏輯推論，檢驗劑正確率若僅有20％，則用相反方式去研判，竟會有80％的準確率出現。
當然，若檢驗劑的準確率為0％，他以相反方式下判斷，正確的機率高達100％。
這樣的研判方式僅是用於對與不對兩種結果才有用。若有第三種結果，推論就更複雜，甚至完全不適用。
