 |
| 繪圖：杜老爺 |
自2018年底的九合一選舉結束之後，2020年的大選也就馬上躍進台灣政治舞台的中心。不只是因為兩個選舉之間的時程不遠，更重要的還在於執政的民進黨在該次選舉中大敗，與中國強勢推動一國兩制的局面下，而牽動的「亡國感」，致使總統候選人的議題一直佔據著新聞的焦點：一方面，是韓國瑜以其民粹的語言風格，持續地蹭著新聞的熱度，並壓倒性地在國民黨的黨內初選中勝出；另一方面，是民進黨內的蔡賴之爭，其間的激烈也是高潮迭起、驚心動魄。此外，在蔡韓兩位主角之外，另外還有郭台銘、柯文哲，甚至還有王金平、呂秀蓮等政壇老將新枝，更增添了總統大選的熱度。
然而，在2020大選裡要選出來的，除了總統副總統外，還有113席的立委。如若這次大選最重要的主軸是「保台抗中」，那麼關注的焦點便不應只停留在幾位的總統候選人身上，立委的席次也不能忽視，因為即使依當下情勢，蔡英文總統看來有望連任了，但若失去立法院多數的優勢，別說第二任的蔡政府會出現跛腳的狀況，恐怕在第一任內的執政成果，都無法有效的守成。
這並不是危言聳聽，一來中國在台灣社會的媒體、宗教、村里，甚至在教育等等諸多層面，已是高強度地滲透，而且由於中國面對著自身在香港、西藏、新疆等地之自主意識及分裂運動的挑戰下，更看不得台灣社會之自由民主的發展；再者，蔡政府在第一任期裡，也強力地推動了許多重大的改革，像是同婚、年改、轉型正義等政治法案，挑起了國內諸多保守勢力的反抗。如果立院多數保不住，不僅為台灣社會打底的新政經體制難以繼續推動，連要維繫過去四年的執政成果，恐怕也有困難。
事實上，這樣的狀況是可能出現的：自八月初以來迄今的11次以立委為對象的民調看來，國民黨勝出的次數高達八次，而以相對中立的放言民調結果來說，國民黨的支持度甚至在八月初還贏過民進黨11.6%，在九月下旬還有9.5%之多。另外，八月底之後對民進黨的政黨支持度才逐漸增加，並與國民黨之間互有勝負，但由民進黨勝出的三次民調，都是由美麗島電子報所做，恐怕也因其色彩或機構效應，不能因此太過樂觀。再者，此次不只要選出區域立委，還有以比例代表制所選出來的不分區席位，以及由複數選區制所選出來的原住民立委。別說與政黨形象直接相關的不分區代表，並沒有樂觀的選情，原住民立委的席次長期以來仍是國民黨的禁臠，而某些區域立委的席位，也從來沒有隨著民主轉型，而改變其對國民黨的支持。
目前蔡總統的支持度，比民進黨的政黨支持度高出大約12個百分比，總統選情雖然穩定領先，但立委的部分必須更進一步地走出去年1124的陰霾，才能在立法院單獨過半。民進黨立委的選情固然可以靠總統的拉抬，以母雞帶小雞的方式，分享著蔡英文總統的執政光環，帶動聲勢，但在同時也要注意到的是，在國家元首層次上的國防外交，或也就是「抗中保台」的價值，並不易直接轉換在立委選戰中，特別難以進一步向中間選民擴張，這表示執政黨需要在政治議題之外，更著力於民生經濟的課題—而證諸於過去馬政府的八年，及蔡政府三年多的成果比較看來，實際上也可以為民進黨加分。
國民黨政府善於拼經濟的形象，根本已經破滅，任何近年的經濟數字都顯示，民進黨執政時期，遠比馬政府有更優異的成績。更重要的是，美中貿易戰態勢仍然持續，且反映了西方國家逐漸集結，形成對抗中國式的野蠻資本主義的新局面。換句話說，單就民生經濟的成績單，民進黨是跨過及格標準的，而從結構上看來，國民兩黨之間在經濟策略上的選擇，民進黨更可說是略勝一籌。那麼，執政黨可再以什麼行動強化民生經濟課題的論述內容？或許要有賴蘇院長領軍的行政部門，以民生經濟的成果為基礎，進一步宣示建立的「安全社會」：更高的人權標準、更強的社會紐帶（social bond）、更滿足人民需求的社會政策，以及更有效的治安手段。
「安全的社會、安心的國家」，應成為這次由總統、行政院長，帶著所有立法委員參選人們，所共同建立的新台灣圖象。
