 |
| 圖：翻攝自《長津湖》官方微博 |
中國大陸電影《長津湖》自上映以來，不只票房長紅，也引發許多討論。以韓戰為背景的中國愛國大片《長津湖》，講述中國士兵克服艱難險阻擊敗美軍的「抗美援朝」故事。
有專家指出，在華府和北京之間關係緊張時刻，「看這部電影幾乎是一種愛國責任」。電影講的是南北韓戰爭的故事，但真正參與作戰的其實是中美兩國。電影站在中方立場，描寫勝利的戰役，被認為自我吹噓的政治意義十足，畢竟中國「志願軍」的死傷人數幾乎是盟軍的8倍，達百萬人以上。
據說某位台灣女生看完《長津湖》影片後感動流淚說「一定要解放台灣」，是否笑話？試問，中共參加韓戰有何正義性可言？畢竟是北韓金日成違反盟國協約率兵入侵南韓在先，聯合國受南韓請託出兵保護南韓人民的安全而反擊，誰才是正義之師？有中國羅姓媒體人批評該戰役之正義性就被警方逮捕，這是民主國家嗎？
所以有人說這是一部說謊的電影，何況當年中共司令宋時輪的第九軍團修整兩年，還是無法投入主戰場，因為除了死傷外，凍傷的後遺症所造成斷手斷腳的更是不計其數，這些都是上級長官為了急於求功，枉顧人命所致，反正這些「志願軍」，有一半以上是國民黨在內戰時的降將降兵，老毛藉此將他們當炮灰處理，不無借刀殺人之嫌，這些降將降兵可說都死得很冤枉 !
《長津湖》於中共建黨成立100周年之際上映，向各國告知參戰的中國志願軍是英雄，不惜自我犧牲，才為朝鮮半島帶來和平，此番說法讓南韓人感到憤怒，抨擊北京有意篡改歷史，因為先發動戰爭的是北韓，南韓與盟軍則是被動抗敵。
美國反中媒體也認為，這部電影美化了中國軍人，例如美國的《北京之春》雜誌主編胡平認為，共軍在長津湖戰役中打得非常慘烈，以一軍團15萬人對美國兩個師約2.5萬人，中美比例是6:1，還讓美軍陸戰隊一師幾乎完整突圍撤退。而當陸戰隊一師側翼的北極熊兵團約三千人，面對數十倍於自己的共軍人海戰術，力戰到最後一刻，幾乎全體壯烈犧牲。中共卻美化自己的志願軍多神勇，實在很不要臉。
這場中共稱為軍人志願參與的「抗美援朝」戰爭，據估計動員297萬人，死亡人數估計30至40萬人，傷者約80萬人，不過電影中最後打出的字幕卻說陣亡的軍人約19萬人。相較之下，美國軍方在這場戰爭也動員了178萬人，死亡人數大約3至4萬人，傷者約8萬人，中美傷亡比例大約是10:1，因此可說中共不過是慘勝而已。
中共劉伯承元帥在南京軍事學院教學時，說過一段反應長津湖之最終結局的話：「長津湖一戰，一個兵團的兵力圍住美國陸戰第一師，沒有能夠殲滅，也沒有能夠擊潰，付出了十倍於敵人的代價，讓美軍全建制地撤出戰鬥，還帶走了所有的傷員和武器裝備。」因此1958年志願軍總司令彭德懷對劉伯承嚴厲批判，迫使劉伯承認錯道歉。後來彭德懷也因批毛澤東的大躍進荒謬，在文化大革命時被毛澤東指使紅衛兵給予鬥臭致死，可說是因果報應。
1952年9月，中國人民志願軍第九兵團從朝鮮回國，在路過鴨綠江時，擔任長津湖戰役指揮的宋時輪讓司機停車。他望著長津湖的方向佇立許久，然後脫下軍帽，朝長津湖方向深深一鞠躬。待抬起頭來時，這位有著幾十年戎馬生涯，經歷大大小小戰事，見過無數傷亡犧牲的將軍，淚流滿面不止。為何士官兵死傷那麼多，宋時輪與彭德懷等人卻安然無恙？這算名將嗎？
這說明中共在該戰役只是慘勝，因為15:2的人數優勢，不僅沒有完全消滅美國陸一師，自己反而戰死好幾萬人，尤其是因冰凍而死的更多，顯示許多士官兵死得很冤枉，這都是被那些愚蠢的統帥與將領所害死。如果金日成不破壞盟軍協約擅自先去偷襲南韓，聯合國盟軍會反擊嗎？這不是如同當初日本先偷襲珍珠港，美國隨後才展開反擊嗎？誰才是站在正義的一方？
其實當年許多中國志願軍是被迫的，因為將領投降，他們也跟著降。如平津之戰的陳長捷，被長官傅作義出賣，手下15萬軍人幾乎不戰而降。一年後韓戰爆發，這些降兵都被老毛送去韓國當炮灰，等於借刀殺人。停戰後有一萬多名反共義士回歸台灣，被老蔣趁機利用，大作宣傳，欺騙國人說國民黨政府才是真正代表中國的合法政府，而中共是竊取國家的不合法政府！
在長津湖戰役中，誰是正義之師？誰是邪惡之師？答案已很明顯。該戰役對國民黨固然是恥辱，對中共也沒有光榮與正義性可言，因為韓戰後至今，北韓對中共的大力協助非但沒有表示感激，反而認為是理所當然，甚至將所有功勞歸諸於他們偉大的領袖金日成，一如國共兩黨分別將其領導人老蔣與老毛捧為所謂民族英雄與世界偉人，其實兩黨都只是在造神而已。
幸好當年盟軍出兵解救南韓，否則一旦整個朝鮮半島都在金日成統治下，日本與台灣就危險了。老毛會認為，金日成可以併吞南韓，他為何不能併吞台灣?其實後者困難很多，因為台灣有海峽阻隔，中共又無足夠海空軍武力，盟軍容易協防台灣。
以當年韓戰一發生，美國就主動協防台灣看，無論韓戰發生與否，中共要入侵台灣並非易事，則國民黨人老是說，若沒有老蔣來台，台灣早已被赤化，乃是吹牛皮。應該說，若老蔣沒有來台，美國派人來台管理，中共對台灣根本不敢做非份之想，台灣也不會發生228事件與白色恐怖。
當年麥帥一時糊塗，將台灣交給ROC管理，結果國民黨官兵來台，貪污腐敗，任用親信，巧取豪奪，欺負良家婦女，可說無法無天，引起台灣人公憤，造成228事件，許多人被老蔣所派來的土匪軍屠殺，讓台灣人對所謂「祖國」的幻想徹底破滅。
如果麥帥沒有同意阿歐西來台，國民黨軍隊早已被中共殲滅，老蔣等眾多高官將紛紛攜家帶眷潛逃海外當寓公，台灣不會發生228事件的悲劇。在美國接管下，台灣早已是獨立自主的國家，如同東南亞一些殖民地那樣，不會受到中共威脅，因為與中共有仇的是國民黨人，不是台灣人。
國共內戰時期，如果阿歐西的東北部隊都交給孫立人領導，中共早被消滅了，怎麼會發生韓戰?然而當年老蔣愚蠢，不會用人，所以最後戰敗。若當年老蔣勝出，對中國人民也是災難，從當年國民黨官員與軍人在台灣所幹的許多骯髒事便知分明。
由以上可知，在長津湖戰役中，許多中國軍人死得很冤枉，主因是那些貪生怕死又自私自利的將官如傅作義等人出賣他們，讓他們做老毛與其高階將領的替死鬼，然後被美其名曰"志願軍"，相信有許多人心不甘情不願，糊里糊塗當了中共的炮灰。
其中有不少是孫立人在緬甸戰役立下大功的新一軍，所以能以劣勢軍備擊敗精銳的美軍，這些人投降後不再回大陸，堅持回台灣，因為當時孫將軍人在台灣，他們是因孫而當反共義士回歸，不是因為老蔣。
這些新一軍在韓戰的英勇表現，變成中共大做內外宣的工具，孫將軍應該很難過，但又奈何?若非當年老蔣糊塗將他從東北調到台灣當防衛司令並訓練新軍，國民黨怎麼會在內戰中戰敗?韓戰又怎麼會發生?
當年國共內戰，不論是老蔣或老毛勝出，都是中國人、韓國人與台灣人的災難，只因蔣與毛都沒有民主素養，都想當皇帝，除非是孫立人與吳國禎取老蔣而代之，因為孫與吳都有民主素養，很受美國青睞，孫又很會帶兵打戰，共軍絕非孫的對手。
孫立人明知老蔣是個不學無術又殘忍的獨裁者，但是他是政治白痴，如同岳飛一樣，當年不懂拒絕老蔣逃來台避難，因此最後他與吳國禎都敗在心黑手辣的老蔣之手，實令人遺憾，否則歷史將重新改寫。
作者：鄧鴻源
台大物理博士 大學教授
（文章僅代表作者觀點，不代表《報臺》新聞立場。）
