江湖人物適合擔任媽祖廟的董事長嗎?
by 鄧鴻源

 

圖片取自:大甲鎮瀾宮


中二選區立委補選顏寛恒敗給林靜儀,父親顏清標鎮瀾宮董事長連任之路也恐生變,鎮瀾宮信徒代表易錦隆11日質疑,廟方組織章程規定,董監事必須由設籍大甲、大安、外埔、后里的居民擔任,但顏清標1999年擔任董事長後,戶籍長年在沙鹿,明顯違反規定,他向台中市民政局遞狀檢舉顏清標鎮瀾宮董座當選無效。對此,中市府說,會轉交鎮瀾宮追查。


按照常理,廟宇負責人應該是廟公,怎麼會有董事長職稱?顏某有投資什麼?試問,鎮瀾宮是企業或公司嗎?廟宇負責人通常由年高德劭的老人或是文質彬彬的學者擔任,怎麼會由滿臉橫肉的江湖人物擔任,而且長達二十幾年?真是跌破大家的眼鏡 !


顏某長期綁架媽祖,有如三國的曹操綁架漢獻帝,挾天子以令諸侯,各黨領導人選舉時都要去拜碼頭,祈求媽祖保佑,這是什麼民主政治?為何廟公沒有任期限制如同獨裁者?廟宇委員會要選也應選一個像樣的人,然而顏某像媽祖的保護人嗎?


顏家就是靠媽祖保護人發跡,如今才有那麼多房地產,且靠炒作成巨富,又長期當民代,鞏固自己家產,讓許多年輕人當一輩子房奴,可說不公不義,莫此為甚。文化大學的龐建國說目前政局不公不義,因此跳樓自殺,難道是抗議自己的政黨嗎?


總之,媽祖廟不應該有所謂董事長的稱謂,更不應由江湖人士擔任,應該選出年高德劭者擔任廟公,才符合大家對於廟宇的想像,且應有任期制以避免貪污腐敗。


作者:鄧鴻源  

台大物理博士  大學教授


(文章僅代表作者觀點,不代表《報臺》新聞立場。)