國民黨的羅致強說，老蔣是阿扁的恩人，民進黨卻追殺他20年。到底是否搞錯?
羅的理論是，阿扁是佃農之子，如果沒有老蔣的375減租與九年國教，後來他家庭生活怎麼改善，怎麼唸台大法律系，畢業後成為律師，甚至後來當立委，市長與總統。羅可真會胡扯。
日治時代，也有許多台灣人受高等教育，畢業後當校長，醫生與司法官等，如果沒有老蔣來台灣，他們會死於非命嗎？為何羅某人避而不談，只談老蔣有功的一面？對於所有受害者而言，誰會在乎加害者生前有多少虛有其表的勳章？
如果沒有老蔣來，台灣人會自己管理自己，當時許多受日本教育的台灣精英，可以帶領台灣人將台灣治理成東方的瑞士或瑞典，且台灣早已成為獨立國家與聯合國會員國，哪像今天還是國際孤兒。
老蔣來台灣，也將災難帶到台灣，因為與中共有仇的是國民黨，不是台灣人，台灣人與中共素無瓜葛，甚至有些人還是他們的同情者。若非老蔣與國民黨來台灣，台灣今日怎麼會受到中共百般威脅？
如果沒有美麗島人士與律師群的奮鬥與犧牲，現在台灣可能民主化嗎？總統應該還是蔣家或國民黨權貴輪流當，可能輪到台灣人當總統嗎？阿扁好不容易當總統，國民黨就一直胡鬧，說阿扁做票與貪污。
其實最會做票與貪污的不都是國民黨人最擅長嗎？否則44年前的中壢事件怎麼說？國民黨黨產與孔宋連顏家族等高官與民代的家產，還有馬某人的三中案等又怎麼說？會比阿扁乾淨嗎？恐怕連豬仔都會偷笑！
作者：鄧鴻源
台大物理博士，文化大學教授。
（文章僅代表作者觀點，不代表《報臺》新聞立場。）
