反美豬不是食安問題,是一埸鼓吹貿易歧視的政治抗爭
by 矢板明夫

截自民進黨YouTube

這幾天、四大公投案鬧得沸沸揚揚,從外媒來看,和台灣未來生死攸關的只有一個,就是美豬的進口問題。


其他的三個公投、雖然可能對執政黨造成很大的困擾,但畢竟都是台灣內部的問題,美豬卻是一個非科學、非理性、又和台灣今後二、三十年的生存空間,息息相關的大事。


我想請哪位反美豬的朋友用邏輯說服我,為什麼美國人可以吃,日本人可以吃的東西,台灣人不能吃?為什麼同樣含有萊克多巴胺的肉,牛可以吃,豬卻不能吃?為什麼台灣人在國外可以天天吃的東西,回國後卻不能吃?


反美豬不是什麼食品安全問題,是一埸鼓吹貿易歧視的政治抗爭。用炒作民眾的不安心理換取支持,是一種廉價、卑鄙的政治手段,對台灣的外交會造成巨大傷害。


之前採訪前AIT副處長谷立言曾經說過,美豬不是食品安全問題、是和美國的信任問題。試想,如果我想和你分享一些我們家經常吃的食物,你卻大叫「有毒、你害我」,我們將沒辦法繼續做朋友。


反美豬公投一旦通過,台灣會給國際社會的印象是「一個只知道索取、而不願意付出和承擔義務的巨嬰」。國際貿易的原則,是你來我往,如果你想賣給別人東西你就必須要買一些別人的,這是常識。何況美豬進來以後會標明產地、任何人都可以選擇不吃。


如果反美豬的公投通過、準備了很多年的台美自由貿易協定將不可能實現。同樣邏輯,日本東北的食品也不會進口,台灣將被CPTPP拒之門外,不用中國打壓,台灣自己選擇成為成為國際貿易的孤兒。


或許十年後二十年後、只能聽從馬英九前總統的建議、重啟服貿協定、看中國臉色討生活了。


感謝作者授權《報臺》轉載,原文請參考矢板明夫俱樂部臉書。