 |
| 圖片取自Pixabay |
日本《產經新聞》台北支局長矢板明夫今日指出︰「反美豬不是什麼食品安全問題，是一種廉價、卑鄙的政治手段，對台灣的外交會造成巨大傷害」。若通過，將被FTA、CPTPP拒之門外。
前AIT副處長谷立言也說過︰「美豬不是食品安全問題，是和美國的信任問題」。如果我想和你分享一些我們家經常吃的食物，你卻大叫「有毒、你害我」，我們將沒辦法繼續做朋友。
「反萊豬」邏輯不通︰為什麼美國人可以吃，日本人可以吃的東西，台灣人不能吃？為什麼同樣含有萊克多巴胺的肉，牛可以吃，豬卻不能吃？為什麼台灣人在國外可以天天吃的東西，回國後卻不能吃？
從外媒來看，和台灣未來生死攸關的只有一個，就是美豬的進口問題。其他的三個公投、雖然可能對執政的民進黨造成很大的困擾，但畢竟都是台灣內部的問題。「反萊豬」卻是一個非科學、非理性、又和台灣今後2、30年的生存空間、息息相關的大事。
「反萊豬」公投一旦通過，台灣會給國際社會的印象是「一個只知道索取、而不願意付出和承擔義務的巨嬰」。
國際貿易的原則是你來我往，如果你想賣給別人東西你就必須要買一些別人的，這是常識。何況美豬進來以後會標明產地、「任何人都可以選擇不吃」。
矢板明夫說︰如果「反萊豬」公投通過、準備很多年的「台美自由貿易協定」（FTA）將不可能實現；同樣邏輯，日本東北的食品也不會進口，台灣將被「跨太平洋夥伴全面進步協定」（CPTPP）拒之門外，不用中國打壓，台灣就自己選擇成為國際貿易孤兒。
臉書粉專外國倫看台灣也指出︰根據美國肉類出口協會統計，2019年美國出口約267萬公噸豬肉。前3名分別是墨西哥70萬公噸、中國（含香港）66萬公噸與日本36萬公噸，相較之下，美國出口台灣僅1萬多公噸豬肉（不含萊克多巴胺）。
進口美豬，台灣人可以選擇不吃；公投拒絕美豬，就是自絕於跨太平洋貿易協定之外；也可能對美、日保衛台灣，對抗中國的決心有影響。依照美國的觀感，反美豬公投若過，等同台灣選擇反美親中。
就算吃了也沒事，美豬僅有22%使用萊克多巴胺，比例很低；吃萊豬要每天吃33片排骨的量，長期食用5到10年，才會超標。
感謝作者授權《報臺》轉載，原文請參考有光的所在臉書。
