雖然台中市第二選區的立委罷免案，已隨10月23日的投開票塵埃落定，陳柏惟不幸因此提前變成前立委；但全台對台中的關注並未因此結束，反而因為各黨的補選佈局、因此衍生的相關話題，以及近日發生在當地的社會案件而進入新的白熱化階段。
另外，今年年底12月18日即將舉行四大議題公投，除了「恢復公投綁大選」公投與經濟議題沒有直接關聯以外，「美國豬肉進口」、「珍愛藻礁．三接遷移」及「核四重啟商轉」這三項公投議題都與台灣經濟的未來有高度關聯，也將連帶影響到台灣年輕人未來的就業環境。
然而，中國國民黨的政治人物，在上述這三個方面所扮演的角色、以及所抱持的立場，卻無不有相當多的可議之處，將三者放在一起共同檢視以後，實在很難不讓人懷疑中國國民黨是不是為了自己在2022地方選舉及2024總統及立院大選的奪權成功，想要讓一般年輕人處於生命健康安全無著，地方公共事務被特定家族壟斷、一般台灣年輕人參政無門，就業也因為國際貿易增添障礙影響景氣而變得無著起來的灰暗未來？
先講「陳柏惟罷免案」與其後事態顯現的問題。
台中市第二選區前任立法委員陳柏惟遭罷免一案，無疑是2020年該選區立委選戰的延續。
陳柏惟在政界發跡始於2018年地方選舉出馬角逐出馬角逐高雄市三民區市議員、以高強度檢驗中國國民黨籍高雄市長候選人韓國瑜，雖然最後落選，但他也因此成為具有全台知名度的政治人物，同時成為韓國瑜支持者「韓粉」的眼中釘之一。
2020年立委選舉，陳柏惟獲民進黨禮讓，以奇兵之姿出馬角逐台中市第二選區立委，遠本自2008年改制以來民進黨從未在該選區任一立委選戰獲勝，陳柏惟以其清新且直言的形象為基礎、輔以當時整體對蔡英文總統及民進黨有利的政治風向，以5000票之差成功擊敗爭取連任的顏家第二代顏寬恆，出任該選區立委。
但自陳柏惟當選起，韓粉益加憎恨他，選區也不時有傳聞指稱「陳柏惟恐將遭罷免」，果然今年2月龍井區民楊文元發起所謂「刪Q總部」、開始進行罷免連署，經兩階段連署後，7月2日罷免正式成案、並確定在10月23日舉行罷免投票。
罷免支持方在日程確定後開始整隊，先是上次選舉落敗的前立委顏寬恆在9月8日正式參戰、宣稱將以義工身份參與團隊，顏家的動作也開始檯面化，不僅農會、水利會、村里長等友顏地方組織系統全力動員，顏家更逐戶舉行客廳會拉攏支持層，也動用電話拜票等手段輔助；9月底當選中國國民黨新任主席的朱立倫，為了在上任之初透過罷免勝利站穩腳跟、取得一定領導威信，上任後也下令全黨總動員支持罷免通過，並動用黨內多名直轄市縣市議員協助掃街，傳聞黨中央網路輿情風向等團隊也介入操作。
但反對罷免的一方步調卻有些不一。陳柏惟所屬的「台灣基進」早已組成服務團隊進駐選區，並在罷免成案後全黨總動員，幾乎全黨幹部都進入該選區展開掃街等陸戰，但僅以台灣基進一黨之力，仍無法與國共及台中顏家三合一勢力相抗，所以仍需民進黨介入協助。不過民進黨中央在9月初一度定調冷處理、冷熱舉棋不定，9月中逐漸增大聲援，進入10月後行政院蘇貞昌院長、賴清德副總統、蔡英文總統兼民進黨主席，以及陳柏惟在立院中的民進黨籍同事逐一加入聲援陣容，但最後民進黨中央以及與同為惡意罷免苦主的前桃園市議員王浩宇，仍然在罷免案的贊成票比例評估上有些失準。
最後，在國共兩黨的傳統及社群等空戰攻勢與顏家派系網絡的陸戰並進下，反罷免陣營未能及時升高動員態勢，以致無力回天，最後催出73433票反罷免、以4466票之差落敗，支持罷免方得逞。
這次罷免案確實是2020年政治鏖鬥的延續，但此一鏖鬥卻是一個沒有相當家世背景及財力支援，以一己與所屬政黨成員的熱血、以及相較於其他大黨微薄得多的政黨資源為基礎奮戰的年輕人，對上另一位有著家族派系資源及國共空戰聲量支援的地方派系少主。
陳柏惟以大衛對哥利亞般的姿態面對國共與顏家的三合一勢力，雖然力戰而竭、但精神仍值得敬佩，為未來東山再起打下基礎。不過，支持罷免方無論是所謂的刪Q總部、國共2黨抑或台中顏家，不僅罷免理由牽強，更意圖以過往細故甚至不實造謠欲對陳柏惟展開人格謀殺，已讓選區外一般民眾產生「只見陳柏惟眼中針尖、卻不見顏寬恆眼中梁木已然成林」的觀感，國共2黨的媒體及網路空戰，也儼然延安整風歷史重現，彷彿是當代的康生們要透過罷免搶救「失足青年陳柏惟」似的。國、共及顏家三方聯手、運用中華民國現行罷免法制的漏洞，不是為了罷免真正不適任的立委，而是要將一個出身平凡家庭的年輕人，將他提早從正正當當選舉所獲得的立委席次上趕下台，動機及情狀均令有識者憤慨。
陳柏惟罷免案的後續效應不可小覷。台灣年輕人—尤其是跟陳柏惟背景相近、出身平凡、家世普通的多數人，會對該案產生什麼觀感？是認為國共2黨與顏家對年輕人愛護有加，抑或認為「沒有背景跟關係的人，再怎麼努力都沒用」「只許親藍地方派系的年輕人坐大位，不准台灣普通年輕人角逐」？衡諸國共的相關舉措、以及顏寬恆10月19日臉書發文中的「這些人一輩子沒住過我們的故鄉，卻想要當我們的主人，決定我們的命運」等語的話外之音，答案已經非常明顯。
面對明年1月9日該選區的補選，相較於民進黨與台灣基進在罷免通過後旋即整合，在徵詢選區內多位市議員及大老意見後，明快打出前不分區立委林靜儀醫師這張奇兵牌，並已在11月3日民進黨中常會上正式徵召的效率；中國國民黨與顏家得逞後的動向可謂荒唐至極，罷免成功後，雙方展開歷時半個多月、比中國宮廷劇更加難看的辭讓秀，雖然輿論普遍判斷「顏寬恆將代表中國國民黨出馬」，但雙方仍為黨是否提供空戰資源等事項多度交涉，期間顏寬恆的父親顏清標一度宣稱「如果有更好的人選，顏家願意為他抬轎」，中國國民黨中央黨部則聲稱「最晚會在11月17日做決定」，但應該是最近部份媒體針對顏家財務狀況及生財手法展開大規模爆料的因素影響，最後仍於11月9日晚間，在朱立倫黨主席與台中盧秀燕市長、以及多位台中紅黑胡三派與彰投地方派系頭人的簇擁下，宣佈仍由顏寬恆代表中國國民黨出馬。
很明顯的，中國國民黨在補選提名反而與顏家同陷新一僵局，罷免一定程度上是起於顏家不甘2020年立委敗選，而非陳柏惟有不適任的重大過錯，罷免投票前就有論者認為「若罷免成功後由顏寬恆出馬，則不免在觀感有輸不起之嫌」，但中國國民黨與顏家並未將社會觀感及年輕人想法列入最優先考量，僅以惡意罷免及其後的奪權為念，這不免讓一般人—尤其是普通年輕人，對中國國民黨與顏家更加寒心。
而11月7日凌晨發生同樣發生在台中市的一起社會案件，更是讓人懷疑「中國國民黨執政縣市的警方，是不是在刑案中對不同社經位階的年輕人有著差別待遇」、以及「中國國民黨執政縣市是不是能夠讓一般年輕人有免於恐懼的自由」。
該起案件的事發經過大致如下：逢甲大學宋姓男大生駕車載朋友途經台中西屯區某處，擦撞李男所駕駛的瑪莎拉蒂「海神」跑車，詎料，李男等同車3人竟持車內鋁製球棒等兇器，猛擊宋男頭部等要害，導致宋男頭顱破裂、顱內出血，送醫至今仍未完全脫離險境。而警方在接獲報案6分鐘後到場，卻聽信李男等3名兇嫌「互毆」謊言，將3人以傷害罪的非現行犯罪名帶回警局偵訊，偵訊後函送地檢署、並將3名兇嫌悉數釋回，也一度強調程序合法、並無違失；直至宋男母親傷心欲絕、訴諸媒體，新聞報導及社群網站輿論沸騰，網友並將3名兇嫌本名、過去種種犯罪的另類「事蹟」及家庭背景等資料一一揭露公開，盧秀燕市長於11月10日赴醫院探視宋男上演震怒秀後，11月11日台中市警局才重新逮捕3名兇嫌、改以殺人未遂罪移送地檢署聲押，市警局長不僅出面道歉，並將2名承辦該案警官調職、案發地分局長亦遭記過處分。
恕筆者直言，本起案件是近年台中治安問題的冰山一角，所潛藏的結構性問題也相當深重。
在胡志強省轄市時代2任、直轄市時代1任，共3任的台中市長任內，台中治安之惡全台知名，市長多度向黑道宣戰反成民眾笑話談資，當時網友更以「慶記市（台語漢字正字應為『銃子市』，銃子在台語中係指槍械的子彈）」「消波塊市」等嘲諷外號指稱台中市。
林佳龍市長時代，台中治安因市長緊盯警局施政、要求警方嚴防死守而一度獲得好轉，但隨著2018年盧秀燕以「市長換新、空氣清新」等口號、輔以韓國瑜旋風蠱惑人心當選市長、致使林佳龍卸任後，台中治安在市長慢性不作為、「連治安會報也愈來愈少親自出席」，以及警方螺絲的慢性鬆弛等因素交互作用下，又緩緩出現惡化的態勢，卒致發生類如本案的重大社會矚目案件。
雖然目前輿論焦點普遍放在揭露並追擊這3名兇嫌的個人及家族經營事業等資料，但筆者認為輿論焦點不應該只是放在個案究責，宜回到「是什麼樣的治安環境，讓這3名兇嫌及與其類似區位的惡少，能夠在台中市毫無顧忌地多度犯案，甚至在若無輿論持續追打延燒的情況下，連傷害或殺人未遂的嫌犯都能被警方輕鬆釋回」結構性問題的關注上。若被害人同車同學的證詞完全屬實，很明顯台中市警局的處理方式根本是在以適法的外觀下輕縱兇嫌，而且，更嚴重的問題在於「警方承辦人員大事化小的過程中，有一股異樣的熟練感」，到底有多少類似案件被台中市警方用類似手法「搓」掉？筆者目前無法確知。
正常情況下，治安案件發生時，警方應該對嫌犯採取勿枉勿縱的態勢，並盡速保護被害人、施以相當的醫療救助，但台中市警方處理本案時，至少在兇嫌的部份，嚴重違反此般誡命。在台中市，是不是即便犯下重罪，年輕的犯嫌只要有一定家世背景及資產，在沒有媒體及網路輿論的關注下，都能夠輕鬆的大事化小、小事化無？而沒有相當家世背景及資產的一般年輕人，是不是只能盡量謹小慎微，避免發生細故、不要招惹到那些富惡少，以防發生類如本案宋姓男大生般的慘劇？這樣的城市，要怎麼讓年輕人安心的就學、就業與生活？長年以好媽媽形象行走政壇的盧市長，在11月9日晚上參加顏寬恆的補選提名式、為顏寬恆尋找推薦理由，同時懷揣著個人的政治算計時，有想到大多數台中年輕人在她的都市治理下，是怎樣的生活著嗎？筆者對以上的這些問題都深感懷疑。
而其他中國國民黨執政的縣市，尤其是親藍親中地方派系勢力強大、轄區警方也有類似台中市處理治安案件諸般情況的那些縣市，年輕人的生活又是如何，會不會也有類似台中現在的恐懼？這無疑是所有中國國民黨籍的直轄市長及縣市長們都應該反躬自省、叩問自己的事情，同時也是年輕人普遍在社群媒體表達對本案憤怒的理由的原點所在。
最後簡單談一下四項公投與年輕人經濟處境的問題。
眾所皆知的事實是：今年12月18日即將舉行的四項議題公投，除了「恢復公投綁大選」主要涉及公投時程的安排、與當前重大經濟議題沒有關聯以外，另外三項都與經濟議題有高度關聯性。
其中，「珍愛藻礁．三接遷移」及「核四重啟商轉」這兩項公投所影響的是經濟發展命脈所繫的電力問題。
關於核四的部份，簡單的說，俗稱核四的台電龍門電廠，由於台電選定的廠址後經研究發現位處地震斷層帶，在廠區封存、燃料棒也悉數移往美國保存以後，本即不應輕易重新啟用；
加上當年台電不僅自行設計、後將重點核島區分包給數十間承包商分別施工，而且又陸續在2000年代～2011年間自行變更設計達至少1500項之多，其中有多處涉及核電廠能否安全運作的問題，要說核四是拼裝車其實並不算過份』；而且即便台電從現在開始勉強將核四復機，不僅要再花上上千億元新台幣，要達到得以發電供應電力的程度也還需要至少5年以上時間，可以說成本效益嚴重不合；最後還要考慮到核四廠萬一發生災變，不僅北北基桃3直轄市1省轄市將在極短時間內成為重災區、台灣最精華的都會區將瞬間化為烏有，輻射塵及其他放射性物質也會在最遲一年內波及全台，可以說核四若發生如同車諾比的核災，台灣將會萬劫不復。
但中國國民黨在朱立倫主席操盤下，竟然將重啟核四列為四項同意的內容之一，後來在鄰近核四廠的該黨籍宜蘭縣長林姿妙反對下，才一度退縮改口稱「核四公投與珍愛藻礁公投係民間團體發起，黨會站在尊重與協助的立場，並尊重黨內的不同意見，而反萊豬及公投綁大選則是黨的政策，但黨的立場依然會堅守四個同意」，很顯示打算無視核四選址及機組等等風險、執意置台灣北部北北基桃就學、工作及成家的年輕人性命財產於不顧。
而藻礁公投的部份也相當荒唐。
原先珍愛藻礁公投連署團隊並無第二階段連署過關成案的希望，但中國國民黨在時任黨主席江啟臣的主導下，在與相關環團主事者接觸後，基於其政治算計而在1月下旬決定大舉介入，並在2月透過各種管道協力動員連署，最後在三月中旬送出超過70萬份連署書、經中選會審查合格仍有64萬份，遂在5月初正式成案，可以說有高度政治動員的斧鑿。
但，細查公投連署團隊的諸多作法，從中油第三天然氣接收站環評最終表決刻意不出席、以張冠李戴的照片向國際環保團體申請認證，再到無視當初中國國民黨政府原本將會把大潭藻礁全段列入開發對象，民進黨政府經過多度修改後已經將開發面積減少到最低的程度、復又為向環團示好而提出追加150億元預算的外推案等種種事實，恕筆者直言，珍愛藻礁公投根本是少數環保人士的胡鬧，卻在特定政黨的協助動員連署及宣傳下，以環保的口號蠱惑人心，最終竟讓兒戲般的公投提案連署過關。
而且該公投連署團隊及協助他們的中國國民黨，更無視深澳電廠超超臨界燃煤機組改建案於2018年在環團及泛藍等多方污名化壓力下被迫取消、北台灣仍有增建電廠機組以應對經濟成長下用電需求的必要，而在大潭電廠增建天然氣機組已經算是兼顧減少溫室氣體排放及用電需求的較佳方案等等的事實，以及內外科技業者看好台灣未來發展可能性，將在台灣大舉加碼投資的情況。
如果珍愛藻礁公投過關，最晚到2025年一定會出現電力缺口、將備轉容錯的餘裕進一步壓縮，這一定會影響到廠商根留台灣及追加投資的意願，導致內外投資裹足不前，到時候首當其衝的極有可能是年輕人及青壯勞動力的就業。不過，中國國民黨堅持在藻礁公投案也投下同意票，很明顯也是在以未來年輕人的就業及收入，作為其奪權的墊腳石，此一作法是否妥切？而年輕人又該怎麼作？答案也已經至為明顯了。
而中國國民黨所大力支持、並列為黨近期核心政策的所謂「反萊豬公投」，本質上其實是反美國豬肉進口的公投。
中國國民黨先是刻意無視民進黨第二度在野時反對美豬進口的理由，係因國際尚無標準所致，而執政後因為已經有國際食品法典所訂立的殘留標準，所以依據國際標準開放進口的情況，逕自宣稱民進黨政府前後矛盾；再來則無視於「美國豬肉進口問題的核心，在於貿易條件的公平」的情況，美國政府所要的只是希望台灣能夠依據國際標準決定是否開放美國豬肉進口，並未給台灣多加刁難，而且同樣會有可容許殘留萊劑的美國牛肉台灣近年進口及人均消費量屢創新高，但中國國民黨近年在野後並未對此有多少非議，反而因此顯現中國國民黨對於美國豬肉及牛肉進口與否的判斷標準自相矛盾。
由美國聯邦政府所重視的貿易條件公平性，可以再延伸出一條支線，那就是國際貿易協定的問題。
眾所皆知的情況是：目前CPTPP會員國都已經開放美國豬肉等可容許殘留萊劑的豬肉進口，雖然美國目前並非CPTPP會員國，但仍可透過北美新自由貿易協定USMCA及日美貿易協定等國際貿易協定中的關聯條款影響CPTPP的運作；而且台灣有向美國爭取簽訂台美雙邊貿易協定等國際貿易協定的需求，若要為國際貿易協定及特定商品進口施加不合理的貿易障礙，則泰國去年因不合理阻擋美國豬肉進口、導致總值達8億美元商品的輸出美國關稅優惠被取消或被減少等等的事例殷鑑也不算遠。
中國國民黨真的要了反美，扼殺台灣參與雙邊或多邊國際貿易協定的可能性，導致台灣未能減少貿易障礙、減少外國投資台灣的意願，並進一步減少台灣年輕人的就業機會及薪資更上一層樓的可能性嗎？而台灣年輕人又應該如何面對反美豬公投？相信答案也至為清晰。
結語
從以上各方面的論證看來，中國國民黨業已退化為無人性、無良知，但以奪權為念的權力機器，而在治安問題之於一般人生命健康安全、青年參與政治的可能性，以及年輕人的就業等薪資等幾大面向，處處與台灣年輕人作對，面對這樣的中國國民黨，青年只有善用一次次的機會—例如下個月18日四項議題的公投、以及明年初台中第二選區立委補選及年底的地方選舉，做出正確的選擇，才能保住我們的未來。
作者：吳哲文
普通上班族、兼業國內外事務觀察者及相關議題泛用寫手，有感於台灣欠缺奠基於台灣本土保守主義立場的政經評論，因此興起動筆成文的念頭，投身到政治及國際事務等評論的領域，過著多樣的斜槓生活。
