9月25日中國國民黨選出新任黨主席，朱立倫以史上最低得票率慘勝，勝選之後朱立倫的「紅統」表現，實在令人不禁懷疑到底是誰當選黨主席？
國民黨換主子的家務事向來不太吸引外界關心，這場被視為朱立倫肯定擊敗江啟臣之選舉同樣無趣，張亞中與卓伯源原本只是陪襯角色。
不料張亞中逆轉被晾乾的劣勢，以積極親共、兩岸統合、簽訂備忘錄等急統主張，加上網路群組造勢浪潮，以及在政見會與辯論會肆無忌憚地左右開弓，聲勢暴起遠超江啟臣直逼朱立倫，把被預估至少贏七成的朱立倫嚇得張皇失措，多次猛攻張亞中的「紅統」主張不但不切實際，而且極其危險。
選前抨擊張亞中紅統主張
為體諒台灣人普遍健忘，讓我們來回顧朱立倫在選戰過程如何抨擊張亞中的紅統主張。
國民黨主席選舉倒數7天時，9月18日下午四位候選人進行辯論，從各自論述演變成朱立倫與張亞中「捉對廝殺」，朱立倫不滿被張亞中質疑是「美國線民」，反指張亞中是「急統、紅統學者」，批評張亞中的兩岸論述未獲「對岸」以及台灣認同，張亞中持續闡釋主張，反斥朱立倫不該貼他標籤。
朱立倫表示沒有扣張亞中「急統派」帽子，而是張亞中早在2004年就成立「兩岸統合學會」，很多作法與論述他聽過很多次，連美國學者都知道張亞中是著名統派學者。朱立倫質疑張亞中當年幫國民黨前主席洪秀柱提出「一中同表」，還跟洪秀柱說美中兩國都同意，「有這麼回事嗎？」並強調「你以前也很驕傲自己是個統派學者，這些都是事實。」
朱立倫說不會無端扣張統派學者帽子，指出張亞中文章有幾十篇都是關於「加速統一」與簽訂和平協定，2018年在《新新聞》與《中評社》專訪也都提過。
9月19日國民黨在台中舉辦政見會，朱立倫再度點名張亞中是「紅統、急統」，並重申不是亂扣帽子，是外界這麼認為。朱立倫強調「國民黨是正藍思想，永遠要捍衛中華民國，任何人要傷害中華民國都是我們的敵人。」「台獨是敵人、紅統是敵人，因為兩個都是要消滅中華民國。」
朱立倫點名張亞中是非常著名的統派學者並且引以為傲，2008年張亞中提出「兩岸和平發展基礎協定」，主張執政之後簽署和平協定，主張「一中同表」不能講中華民國，簽條約時台灣叫做「台北中國」，而這些對北京來說，是一國兩制走向兩岸統一最好方法，然而「一國兩制大家能接受嗎？」
朱立倫強調「紅統不是朱立倫說的，也非民進黨說的」，他沒有亂扣誰帽子，只是這些主張被外界認為是紅統、急統。
朱立倫顯然被張亞中暴起的聲勢逼急，不但對張亞中如仇敵般毫不客氣，也積極動員派系與民調催化棄保，以組織網路電話催票大軍壓境，結果雖然保住勝果，但也只能在37萬黨員約五成投票率中拿到8萬多票，略勝張亞中的6萬多票，成為史上得票率最低的弱勢黨主席。
勝選後朱立倫與國民黨顯然很在意中共總書記習近平會不會像上次江啟臣當選時視而不見，深怕未獲習近平垂青，殷殷期盼來自北京的致賀音訊。次日習近平賀電雖姍姍來遲，卻也足以撫慰朱立倫飢渴的心靈。
對於輿論對習近平賀電時間的遲疑，朱立倫解釋這是他與中共共同的決定，意指雙方得喬好再提，明示與北京有秘密溝通管道，不僅對如何回覆北京的雙簧稿件得自我審查，還需中共審定才能成局。
選後被習近平逼出紅統真相
習近平的賀電猶如紅色飛彈打到國民黨陣營，赤化全黨，然而朱立倫對此卻沾沾自喜、汲汲呼應。
習近平賀電強調一中、反獨，以及謀福祉、謀和平、謀統一、謀民族復興等「四謀」，期勉中國國民黨為紅統加倍努力的指令較以往更為明確，國民黨不僅毫無招架之力，還相互勾結沆瀣一氣。
為表現喜迎習近平「為國家謀統一」賀電，朱立倫在「上呈」北京的奉承回函中，不僅把「為中共國家謀統一」的大豆腐讓習近平給吃了，還顛倒是非，對日日威脅台灣的習近平「告御狀」，痛批改變兩岸現狀「造成形勢險峻」主因，來自自己國家執政黨民進黨的「反中政策」。
習近平來電吃豆腐，朱立倫紅統已上身。習近平要朱立倫為哪個國家謀統一？自是廢話不必多問。朱立倫勝選一晚還沒交接就現出原形，顯示「朱伯倫」模式，朱立倫向習近平祖國表忠的興奮模樣，讓我們一時誤以為這位是剛下飛機的孟晚舟。看來張亞中問朱立倫是不是美國線民是問錯了，應該問是不是中共線民？
朱立倫與張亞中的距離為何？張亞中是朱立倫認證的紅統，朱立倫是習近平認證的紅統，看來統統是紅統，一片紅統統。此時朱立倫若還想表演「親美」，回頭偽裝到美國華府籌設國民黨駐美代表處，將不啻於愚弄華府，無法取信於世人，恐怕猶如在華府幫中共設個孔子學院，主為跪迎習近平指令，執行紅統遊說任務。
作者：吳奕軍
鉅石智庫創辦人，關注時局之平衡資訊與風險擴散效應。曾任網路行銷投資高管。臺大政治系畢業、波士頓大學大傳碩士，於哈佛大學研修電商課程，新加坡國立大學高階管理課程結業。
