〔採訪/黨一馨〕合約簽訂日期是關鍵，日前好心肝事件爆發，律師黃帝穎提到，到底有沒有合約在，他還是持疑惑。同樣身為律師，他認為黃珊珊說法不太精準，她不是表達我基於合約的哪一款跟好心肝終止，「黃珊珊的講法是說，它的簽約資格要取消...所以這個談話看起來，是不是還沒有簽約？」
若沒簽約就是圖利罪 所以，這份合約簽訂的具體日期，將是關鍵。
莊人祥6月9號的確提到過，「它說6月2號它是它的合約醫療院所合約的接種院所，只是它沒報到我們指揮中心來...」
何以釐清這點如此重要，因為「若還沒有簽約就把一千多劑給它，那這個在圖利罪就是5年以上有期徒刑。」黃帝穎律師說。
副市長黃珊珊昨(2)日在記者會表示，「在6月6號的時候，當時我收到了一個朋友的簡訊，我的朋友他的代號是BEN，他6月6號禮拜天早上10點鐘，把好心肝基金會的心聲傳給我，第一次它轉過來是說，轉達好心肝基金會的心聲，希望能夠參與台北市有關將來大規模疫苗施打的時候，他們也希望能夠參與接種的合約診所。」
這部分讓人覺得有些困惑，如果6月2號已經是合約院所，為什麼6月6號還要再表達？
當時市府政策是在醫院打並沒有開放到診所
對此，求證北市府副發言人黃瀞瑩，她表示，「可能有點口誤或是沒有解釋的很清楚，因為它當時是合約院所了，可是他想表達的是說，希望我們可以開放合約院所打疫苗，因為那時候台北市政府的政策是在醫院裡面打，並沒有開放到診所的部分。黃珊珊副市長表達的是，那時候已經是合約院所了，但我們還沒有開放診所來施打疫苗。」
問：那份合約是幾號簽訂的呢？
黃瀞瑩：「6月2號我們就收到意向書了，這個時間點COVID-19的合約診所都是用收到意向書來作為認定，合約整個完成的公文流程，要去調公文資料。衛生局那時候給我們的回覆就是COVID-19期間，比較緊急，所以就以收到合約意向書為判斷，後續才會去跑公文的流程。」
對此，黃帝穎律師表示，一般來說意向書不算合約，只是表達意願而已，同時可能有很多診所表達意願遞交意向書。所以，這份合約簽訂的具體日期，將是關鍵。
黃珊珊：市長的部分我不知道
BEN轉傳的訊息內容究竟是什麼呢？逐字列出，比較能夠掌握箇中的意義，「肝病學術防治基金會去年10月在龍商寺前，一個早上就幫八千多民眾抽血驗肝病，在黃珊珊副市長見證下，在疫情期間民間戴口罩前往抽血，活動井然有序零感染，創下驚世世界紀錄，這都是我們一起號召義工的力量。而其中網路建置雲端報名，也是好心肝朋友企業協助建置
We can help!
請市府團隊看過來肝基會，好心肝都已經準備好很， 想要幫市府的忙」
昨日有媒體詢及，「請問市長在這段時間，有沒有跟許金川通過電話？或者使用訊息聯絡？」
對此，黃珊珊表示，「市長的部分我不知道，但是我的部分就是剛剛那次，就是最後一次。」
記者會最後，黃珊珊表達，「我要說明一下就是，還是希望大家能夠把事情查清楚，而不是斷章取義的指控，對於我來說，有就是有沒有就是沒有，沒有做的事情就不要栽在我的頭上。」
副市長說法
https://www.youtube.com/watch?v=wIX48y2TGAc
