〔焦點新聞／黨一馨〕日前美國前參議員陶德（Chris Dodd）訪問團15日與跨黨派藍、綠、白立委會晤，本來抱持強烈「反美豬」態度的國民黨籍立委蔣萬安、陳以信，在該會議中全場未提此事。台灣民眾黨立院黨團今(22)日召開記者會，令人驚訝的，還是使用「萊豬」字眼，民眾黨認為執政黨在源頭管理上，選擇標註產地而非是否還有萊劑的方式混淆視聽。
但關於標不標，早在去年底就進行了大篇幅的討論，中經院WTO及RTA副執行長李淳就解釋，一旦強制標示不能只要求美國標示，其他出口豬肉到台灣的國家當然也要標！而由於大部分國家原本都沒有特別標示萊劑/非萊劑的情況下，意味出口豬肉國家必須特別為台灣設計一個標示的方式，影響到它們的效率，「接下來應該就會有很多美國以外的出口豬肉國家會來向台灣關切，這個做法是不符合經貿規則，最壞情境就是這些國家去WTO提出控訴...」
4/22世界地球日，台灣民眾黨立院黨團召開記者會，面對這次公投聚焦於能源轉型與台灣永續發展的議題，選在當日公布828四大公投意向。民眾黨團認為，作為一個政治人物，應該要負起構築對於地球友善、國家友善、民眾友善的政治責任。
民眾黨團表示，在四個公投題目確定連署成功後，黨主席柯文哲授命張其祿委員成立民眾黨團公投小組，定期舉辦會議，經過多次討論，於今日正式公布結果，分別為：反對核四重啟、反對萊豬進口、公投不應綁大選、第三天然接收站遷離大潭藻礁地區。
高虹安委員指出，去年萊豬議題引起諸多紛擾，比起是否開放萊豬進口，民眾黨認為更重要的是「源頭管理，明白標示」，但執政黨在源頭管理上，選擇標註產地而非是否還有萊劑的方式混淆視聽，就連國中小午餐不應該使用含有萊劑的美國豬肉，也不願意入法管理，僅更改午餐團膳的定型化契約，標註不應含有萊劑，使得館力強度大打折扣。民眾黨認為應對反萊豬公投投下同意票，讓政府明白唯有「源頭管理、明白標示」才能在國際貿易往來，保護民眾的身體健康。
但是，關於標不標，早在去年底就進行了大篇幅的討論，當時民眾黨立委要求「有萊無萊全標示」；國民黨立委也質問：「到底有沒有要標示萊劑？」真實會衍生的狀況非常複雜，難以單一口號或概念表達。
中經院WTO及RTA副執行長李淳解釋，一旦強制標示不能只要求美國標示，其他出口豬肉到台灣的國家當然也要標！而由於大部分國家原本都沒有特別標示萊劑/非萊劑的情況下，意味出口豬肉國家必須特別為台灣設計一個標示的方式，影響到它們的效率，「接下來應該就會有很多美國以外的出口豬肉國家會來向台灣關切，這個做法是不符合經貿規則，最壞情境就是這些國家去WTO提出控訴...」
當時李淳就指出，最料想不到的，是我們自己的豬農可能也會被影響，差別待遇勢必引起國際糾紛，標示當然不能只針對進口豬，於是國產豬也得一律標示，問題是這必須有檢測報告作為支持，屆時，我們自己的養豬業，可能會質疑政府基於什麼理由，要讓他們額外付出這樣的時間與成本？
👉👉藍白沒說的事 強制標示萊劑衍生問題超複雜！李淳解析：困擾到的包括國產豬
＃記者會結束了
＃有問有沒有問題全場無提問
