國民黨青年部於昨日（1/28）公布近一個月王浩宇、黃捷、陳柏惟三個罷免案的「網路聲量」，他們指出黃捷罷免案「蔡英文與民進黨介入最深」，因為「黃捷與罷免的『文字雲關聯指數』，民進黨與蔡英文分別高達82.2和77.1」。所以，在這樣的數據前提下，他們斷言：「綠營全力介入罷免運作。」
可惜的是，用這樣的數據來指稱民進黨介入罷免選舉，實在讓人笑掉大牙。因為，國民黨青年部根本誤用網路聲量數據：在他們用「文字雲關聯指數」做切入的同時，他們其實同時也把「羅智強」、「歷史哥澄清唬」等藍營粉絲專頁，一併當做「綠營網軍」。而這樣的劃分方式，顯然十分荒謬，且有誤導之嫌。
為什麼會出現這樣的現象？其實，統計學上有句名言，叫做「相關不等於因果」，而在以文字探勘為技術基礎的網路輿情聲量，也出現類似的現象。因為網路輿情關注的是「字詞」的「出現頻率」，所以當「民進黨」、「罷免」兩個字出現在同一篇文章時，即使內容毫不相關，仍在計算網路聲量時會有高度的關聯性。
例如，羅智強議員在一篇文章中曾提到：「罷免黃捷，不只是討厭民進黨，更是反萊豬」。這句話，明顯是國民黨的動員話術。但是，因為這個句子同時出現「黃捷」、「罷免」、「民進黨」三個關鍵字，所以三個關鍵字間的關聯程度相當高。而關聯度高的句子（或文章），並不代表他們之間有因果關係。像是讀者看到上面那個句子，通常也不會認為這是民進黨網軍介入的鐵證。
事實上，當我們透過輿情系統，搜尋同時出現「黃捷」、「罷免」、「民進黨」三個關鍵字的熱門文章時。可以發現國民黨青年部所謂民進黨介入的證據，基本上都是來自「偏藍」的社群領袖，而不是傳統定義上的綠營「網軍」：
換句話說，同時出現「黃捷」、「罷免」、「民進黨」這三個關鍵字的文章，通常是藍營社群領袖的「動員說詞」。而國民黨青年部用「文字雲關聯指數」，來指控民進黨網軍介入選舉，等於是在說羅智強、TVBS、歷史哥也是民進黨網軍。不然，就是單純在用數據誤導社會大眾。
其實，今年開始國民黨青年部就常常發布網路聲量調查數據，但是他們卻常常搞出如「侯友宜市長指數100分」、「民進黨全力介入黃捷罷免」等荒謬說法。在此呼籲國民黨青年部，請好好珍惜手中的工具，不要未經考慮，就發表一些似是而非的政治偏見。
＊本篇使用跟國民黨相同的Qsearch輿情調查系統，此原始資料已經過授權，可參考：https://qsear.ch/c1a163 。
