當代網路有三種邪惡面貌：
第一種是哈佛商學院教授祖博夫在《監控資本主義時代》所說的，谷歌與臉書等企業，蒐集我們所有的行為所釋放出資訊（作者稱之為行為剩餘），入侵我們的電腦、手機、街景、郵件等各種領域，利用資訊數位化，無孔不入蒐集我們每個人的資料：
「賓州大學的提摩西・利伯特(Timothy Libert)發現，在所有外洩的資料中，平均有百分之九十流向九個外部網域。這些外部網域為了滿足商業需求，會追蹤、捕捉並侵占使用者的數據。而在這些網站中，百分之七十八的網站會進行第三方轉移，將數據送到某間公司所屬的網域，這家公司就是谷歌。」
其目的在於壟斷：
「從傳統概念來看，商品或服務被獨占的情形，會讓整個市場扭曲，因為獨占者靠不公平的手法殲滅競爭對手，隨意哄抬價格。不過在監控資本主義的情況中，許多界定為獨占的操作，其實是壟斷使用者原物料供給的手段。使用者不會被收取費用，只是有可能被公司當成數據抽取的對象罷了。這些壟斷操作，目的並不是要鞏固產品在市場上的地位，而是維護關鍵的供給路徑，持續獲得行為剩餘這種未受管制的原物料。」
第二種是格里菲斯在《牆國誌》中所強調的，監控資本主義和數位極權的匯合，中國政府藉由國家資本主義，對於個人隱私的全面監控、對於國外發動的駭客與資訊戰，結合線上的「全面監控」與線下的「暴力極權」，發展出邪惡的O2O老大哥式監控。
第三種是台北市長柯文哲表示，對於台北市政府持有民眾各式個人資料，將成立資料治理委員會，決定如何出賣民眾個資：「如果公益的收費多少？如果用在產業、要獲利的，要怎麼建立收費機制？」
不同於大企業式的監控資本主義或中國國家資本主義的數位極權，這種柯文哲所謂的公私協力出賣資訊模式，乃是第三種網路上的邪惡。
最糟糕的要屬中國企業「振華數據」（Zhenhua Data），蒐集全球240萬人資料，監控各國政要與影響力人物，從英國首相強生、澳洲總理莫里森和他們的親戚都在其中。
振華數據的客戶包括中國政府與解放軍，如澳洲戰略政策研究所霍夫曼（Samantha Hoffman）所說，「該公司參與了數據收集工作，支持中共的黨國並破壞澳洲的安全。」振華數據公司曾提到，要透過社交媒體操縱輿論和「心理戰」，以發動「混合戰爭」。
如今由於柯文哲的無知，台北市也有機會出現「公私協力」聯合出賣民眾資訊，由政客的無知鋪向通往邪惡的捷徑。
作者：沈榮欽
感謝作者授權《報臺》轉載，原文請參考沈榮欽教授的臉書。作者為加拿大約克大學副教授，專長為策略管理與組織經濟。
