 |
| 圖片翻攝自：https://youtu.be/SqPeBLR1Ddc |
軍公教年金是領到死，不是現在或最近的未來收入多少。因此計算年金利益是直到當事者死亡時，總收入多少。
國民黨總統候選人韓國瑜主張恢復軍公教原有年金，假如有機會恢復，退休軍公教的收入在那幾年有可能比較多，但韓國瑜、國民黨的首要政策是和中國簽訂和平協議。從習近平的臺灣方案與香港反送中案例來研判，中國會很快廢止一國兩制，變成一國一制。那時臺灣就不是中央政府，只是地方政府。那麼：
1. 地方稅收是要上繳中央。臺灣很多稅收要繳給北京，沒有中央稅的臺灣政府，能負擔高額的軍公教退休金的補貼負擔？
2. 中國的退休金沒有臺灣多，即令這樣，中國退伍軍人很多在為拿不到退休金暴動，且情況越來越嚴重。中國自己都很慘，還會讓臺灣政府拿錢去補貼年金？
3. 臺灣軍公教是奉獻心力給喊說要反共的國民黨與台獨的民進黨，共產黨是不會用心保障他們的年金。更何況他們已經沒有生產力。
4. 現在臺灣富裕而中國缺錢、缺外匯。他們連香港這金雞母都殺了，還會讓臺灣好過？
所以，韓國瑜就算當選又連任，軍公教回復年金最多八年。之後，最好的狀況是和中國的退休金一樣，但極有可能是更低，甚至沒有。
那蔡英文當選呢？依改革機制領到死。請問蔡英文、韓國瑜誰當選？對軍公教年金比較有利？
