【陳冠甫觀點】張善政不知、不認失言歧視才是可怕之處

國民黨副總統候選人張善政先前時常替總統候選人韓國瑜「合理化」各種空洞的政策說帖，因而被外界戲稱為「張善後」，但近日不知是受支持度不佳影響，為求拯救選情拉抬聲量，所以採取「尺度無下限」的攻擊模式。僅昨日（12日）就不斷因自己「離譜言論」讓科技、知性形象自爆兩次，先是上午在節目受訪時，大玩遊走「選舉罷免法」灰色地帶的把戲，在節目中大談地下賭盤的下注行情，爆料韓國瑜、總統蔡英文「兩人的賭盤其實是PK盤」; 下午出席新住民座談會，對著台下眾多女性同胞，直言「不是要說蔡英文沒結婚，沒有結婚不是罪過，但她沒生過小孩，不知道這個心」。

不論張善政是想走「以賭盤帶動選情」的「撇步」，或是藉健保母嬰保障議題，用明顯失言、帶有性別霸權思維的例子抨擊蔡英文，都讓自身好不容建立起專業、理性的形象一夕之間毀壞。選舉像一面照妖鏡，即使平時標榜理性、專業的人，一旦進入戰況慘烈的政治攻防陣地，會慢慢露出原始的樣子，政治經濟學家熊彼得曾經說過，「一般民眾一旦進入政治領域，智力表現就滑落一個層級。面對真實利益，他們分析事情與討論的方式立刻有如嬰兒一般。在政治裡，大家都變回原始人了。」

俗話說「所言即所信」，每一句發言都是出自個人的成長、學習歷程。單憑在特定領域突出，無法百分之百保證從政以後的品質。張善政的「真言」讓民眾再度想起，他被推薦代表的中國國民黨，其右派保守的父權本色，即便國民黨內也有不少優秀的女性從政同志同樣未婚，把志業奉獻在公共事務領域，包含：前國民黨主席洪秀柱、台東縣長饒慶鈴、立委沈智慧等人。

憑心而論，張善政類似對人性別、外表的惡意歧視，也不是第一次。日前在直播當中也曾說蔡英文「面相不討喜」，是因爲打壓軍公教的關係，所以相由心生。最讓人印象深刻的是，張善政詛咒行政院長蘇貞昌「再住回醫院去」。

如果是一般「庶民」，瞎話講多了，大家除了會慢慢習慣，大概也不以為意，反正對社會傷害不重。不過，如果作為台灣兩大黨的正副總統候選人，經常有意或無意的顯露出對特定族群的歧視，並且對自己「人身攻擊」的偏激言論不以為意，沒有「病識感」，這就會是一個很嚴重的問題。韓國瑜經常出現爭議性的言論，但一般韓粉顯然不以為意，還視此為接地氣、庶民的象徵。張善政原本被藍營選民期待在韓張配裡頭扮演實務、懂國政，發揮互補作用。如今張善政太過搶戲，不但不能幫長失言的韓國瑜「善後」，他自己反而變成強化社會歧視的共犯。

張善政一日兩度失言的背後，究竟是隱藏多少激化選票基本盤的政治盤算？或是拋棄以往專業形象，改以柯韓式浮誇、敢言的風格博取版面，試圖複製去年的韓國瑜旋風，開拓自己的政治版圖？讓我們繼續看下去！

作者：陳冠甫

臺北大學法律研究所 研究生， 關注台灣未來，時常評論政治、社會相關時事。歡迎到作者的粉專交流觀點。