 |
| 圖片取自：洪申翰委員臉書 |
立法院院會30日排定處理多項議案，其中攸關國務機要費除罪化的《會計法》99條之1條文修正草案也在其中，為此，民進黨立委洪申翰一早先佔住主席台，不過隨後國民黨團就以人數優勢佔領議場主席台，洪申翰被拉扯掛彩，還有人拋杯子到主席台，毀了老孫肖像，真好笑，活該。
接近上午9時，民進黨再突襲將主席台佔回，表決通過三讀修正通過，將國務機要費除罪化，這是給阿扁遲來的正義，也顯示國民黨人的反對，正是對阿扁的政治迫害無誤，否則為何之前地方首張特別費可以除罪化，而只有國務機要費除外？
當年倒扁行動總指揮施明德表示「無言」。副總指揮簡錫堦認為台灣一再以「歷史共業」替貪污官員脫罪，貽笑國際。另名副總指揮林正杰則提醒，國務機要費只是扁涉及的貪汙罪中最小的案子，其他的貪汙罪比這個大很多。是這樣嗎？
當年馬英九都可以將自己市長特別費一半當做薪水一部份，存入自己太太的帳戶，阿扁從來沒有這樣做，為何馬某無罪，阿扁卻有罪，真是豈有此理，欺人太甚，若非國民黨對阿扁的政治迫害，其誰能信？
尤其可議的是，當年審問扁與馬的蔡姓法官有雙重標準，他對馬處處護航，以宋朝公使錢與大水庫論刻意幫馬某人開脫，然而對阿扁則是另一副態度，只是一審，就以阿扁可能串供與潛逃而當庭收押已經卸任的阿扁總統，甘心當K黨打手，可恥。
一葉可以知秋，其它一堆對阿扁貪污的指控，都是無的放矢，目的只有一個，就是將阿扁與民進黨鬥臭鬥垮，讓腐敗的國民黨可以班師回朝，重享以前的種種特權，無視國民黨本身才是貪污的祖師爺，否則如何解釋自己龐大黨黨產與某些高官的家產？
其次，從國民黨對兩蔣與阿扁的對待也可以看出來是否對阿扁政治迫害，否則兩蔣殘害人權很嚴重，許多人枉死，而阿扁從來沒有，為何兩蔣可以被捧為偉人，而阿扁卻被形容為罪大惡極，應該被關到死，試問，這樣雙重標準是公平與合理嗎？
有人說，如果阿扁沒有貪污，為何他太太會匯出那麼多錢到國外？試問，阿扁以前當律師多年，他太太的父親是醫師，死後分給她遺產，還有選舉補助款與企業政治獻金等，怎麼會沒有那些錢？否則宋某人的興票案怎麼說？國民黨沒人匯款海外嗎？
如今國民黨對蔡蘇政府與陳時中的指控，不是如同當年對阿扁的指控嗎？他們假藉言論自由之名，進行污衊與抹黑之實，處處配合中國打壓台灣，居心叵測，可恥。日本產經新聞台北支局長失板明夫指出，「言論自由」和「煽動恐慌」是兩回事。
總之，只有其他人可以批評阿扁，國民黨是最沒有資格批評的，他們口中的壞人往往是好人，他們口中的偉人則是壞人，如兩蔣。
作者：鄧鴻源
台大物理博士， 文化大學教授
（文章僅代表作者觀點，不代表《報臺》新聞立場。）
