黃珊珊雖姍姍來遲,蔣萬安就能萬安嗎?
by 鄧鴻源

 

取自黃珊珊臉書


據《TVBS民調中心》最新民調,若是藍綠白推出蔣萬安、陳時中、黃珊珊,三方對決的情況下蔣萬安的支持度為40%,贏過陳時中的29%、黃珊珊的19%,另外還有12%的民眾為決定。蔣萬安將以40%支持度領先二人。然而若黃珊珊再多挖走蔣10%選票呢?三人則在伯仲之間。


因此郝龍斌日前公開呼籲,年底台北市長選舉應「藍白合」,希望從民調決定誰代表藍營出戰。難道是這樣嗎?郝某為何對蔣萬安沒有信心?難道黃珊珊願意比民調嗎?人家是白不是藍,為何需跟蔣比民調?


柯文哲表示,北市議會在重陽敬老禮金議題覆議上,他看到的是國民黨與民進黨緊密合作,他誠懇建議藍綠合,且有實際合作經驗,應會合作得很好,但民眾黨會單獨打敗藍綠合。柯很有自信,值得肯定。


被問到國民黨今年有無可能在北市重返執政?郝說,雖然蔣萬安目前民調最高,但會很辛苦,因為黃珊珊只要再多拿10%,蔣萬安就可能落選,何況民調不可靠。


許多國民黨人說,蔣萬安講話斯文,何德何能代表國民黨出戰?起碼羅智強比他強許多,難道是這樣嗎?蔣萬安最大的問題是老蔣的曾孫,除非他同意移除所有老蔣銅像並將中正廟轉型為台灣民主紀念館。


據了解,納粹黨高官如戈林與希姆萊等人的後代,由於不齒祖先的暴行,有人嫁給被迫害的猶太人後代;有人到集中營去感受當年屠殺的恐怖;有人到處演講,向人講述他家族的罪刑;有人恥願當德國人;有人自我絕育,拒絕生出罪惡的後代。


在大屠殺紀錄片中,五位納粹高官的子孫,都以巨大的勇氣和良知,克服自身心理、父輩的罪行與家族成員的反目等巨大的壓力,勇敢承擔起父輩們的罪行,那種負疚感贏得許多受害者的理解與諒解。


有些人犯下的罪行永遠無法被原諒,但是歷史同樣需要一個真相,後人不是只記住一兩句懺悔的話語,更要儘可能多的了解發生過的到底是什麼?如果沒有歷史真實的記憶與追思,任何道歉都是蒼白的。


然而兩蔣子孫怎麼面對兩蔣對台灣人的屠殺與迫害?其中蔣友柏算是比較有良心的一位,然而蔣萬安呢?你是以兩蔣的子孫為榮,還是為恥呢?試問,前納粹黨高官的子孫有人會以祖先為榮並參選公職嗎?


如果蔣萬安以祖先的行為為恥,為何要認祖歸宗改姓蔣?如果不改姓蔣,以蔣家後代自許,當初剛從國外回來,能擊敗資深同志,進而選上立委嗎?如今面對年底市長選舉,民調能領先其他人嗎?未來如何面對228與白色恐怖受害者的家屬與子孫?


例如,當年台南女中畢業,正值豆蔻年華的白色恐怖受害人--丁窈窕與施水環女士,蔣萬安可知她們是怎麼死的嗎?如果她們當初沒有被妳祖先的手下羅織罪名處死在馬場町,她們現在應該已經95歲了。


不能因為她們不是你祖先親手所殺,就與你們子孫無關,否則那些納粹黨殺人魔的後代不也可以同樣理由卸責嗎?納粹黨已因帝國敗亡而煙消雲散,然而當年屠殺台灣人的國民黨還在台灣,其黨官與民代一直為反對而反對,沒有人感到一絲內疚。


不知你是否感到內疚?如果有,為何回台後還會加入這樣一個邪惡的政黨?你是美國名校的法律博士,可是你知道當年有多少司法官與律師死於228與白色恐怖嗎?其中一位正是你們國民黨大老吳伯雄的伯父吳鴻麒,當年他是日治時代的法官,為人很正直,卻因此死於國民黨軍人的槍下。




2017年,解嚴30年,前民進黨主席施明德在臉書貼文【一寸自由一寸血】中暗批馬英九說,其中最令人覺得毛骨悚然、幼稚、愚蠢的是那位依舊捍衛著邪惡的統治心態的人說:「解除戒嚴應歸功於蔣經國」。馬某人不經意流露他屬於統治壓迫階級一員的邪惡心態,顯示其和人類公義以及自由平等博愛等信念的背道而馳。


大家不知你是否與馬某人一樣,具有當年統治壓迫者的心態,以國民黨和自己兩蔣祖先為榮?還是以他們為恥?如今這個黨與中共有何不同?否則怎麼老是逼台灣人承認一個中國與九二共識,甚至一國兩制?


總之,黃珊珊雖然姍姍來遲,但是蔣萬安就一定能萬安嗎?


作者:鄧鴻源  

台大物理博士  大學教授


(文章僅代表作者觀點,不代表《報臺》新聞立場。)