 |
| 取自黃珊珊臉書 |
據《TVBS民調中心》最新民調，若是藍綠白推出蔣萬安、陳時中、黃珊珊，三方對決的情況下蔣萬安的支持度為40%，贏過陳時中的29%、黃珊珊的19%，另外還有12%的民眾為決定。蔣萬安將以40%支持度領先二人。然而若黃珊珊再多挖走蔣10%選票呢?三人則在伯仲之間。
因此郝龍斌日前公開呼籲，年底台北市長選舉應「藍白合」，希望從民調決定誰代表藍營出戰。難道是這樣嗎?郝某為何對蔣萬安沒有信心?難道黃珊珊願意比民調嗎?人家是白不是藍，為何需跟蔣比民調?
柯文哲表示，北市議會在重陽敬老禮金議題覆議上，他看到的是國民黨與民進黨緊密合作，他誠懇建議藍綠合，且有實際合作經驗，應會合作得很好，但民眾黨會單獨打敗藍綠合。柯很有自信，值得肯定。
被問到國民黨今年有無可能在北市重返執政?郝說，雖然蔣萬安目前民調最高，但會很辛苦，因為黃珊珊只要再多拿10%，蔣萬安就可能落選，何況民調不可靠。
許多國民黨人說，蔣萬安講話斯文，何德何能代表國民黨出戰?起碼羅智強比他強許多，難道是這樣嗎?蔣萬安最大的問題是老蔣的曾孫，除非他同意移除所有老蔣銅像並將中正廟轉型為台灣民主紀念館。
據了解，納粹黨高官如戈林與希姆萊等人的後代，由於不齒祖先的暴行，有人嫁給被迫害的猶太人後代；有人到集中營去感受當年屠殺的恐怖；有人到處演講，向人講述他家族的罪刑；有人恥願當德國人；有人自我絕育，拒絕生出罪惡的後代。
在大屠殺紀錄片中，五位納粹高官的子孫，都以巨大的勇氣和良知，克服自身心理、父輩的罪行與家族成員的反目等巨大的壓力，勇敢承擔起父輩們的罪行，那種負疚感贏得許多受害者的理解與諒解。
有些人犯下的罪行永遠無法被原諒，但是歷史同樣需要一個真相，後人不是只記住一兩句懺悔的話語，更要儘可能多的了解發生過的到底是什麼？如果沒有歷史真實的記憶與追思，任何道歉都是蒼白的。
然而兩蔣子孫怎麼面對兩蔣對台灣人的屠殺與迫害?其中蔣友柏算是比較有良心的一位，然而蔣萬安呢?你是以兩蔣的子孫為榮，還是為恥呢?試問，前納粹黨高官的子孫有人會以祖先為榮並參選公職嗎?
如果蔣萬安以祖先的行為為恥，為何要認祖歸宗改姓蔣?如果不改姓蔣，以蔣家後代自許，當初剛從國外回來，能擊敗資深同志，進而選上立委嗎?如今面對年底市長選舉，民調能領先其他人嗎?未來如何面對228與白色恐怖受害者的家屬與子孫?
例如，當年台南女中畢業，正值豆蔻年華的白色恐怖受害人--丁窈窕與施水環女士，蔣萬安可知她們是怎麼死的嗎?如果她們當初沒有被妳祖先的手下羅織罪名處死在馬場町，她們現在應該已經95歲了。
不能因為她們不是你祖先親手所殺，就與你們子孫無關，否則那些納粹黨殺人魔的後代不也可以同樣理由卸責嗎?納粹黨已因帝國敗亡而煙消雲散，然而當年屠殺台灣人的國民黨還在台灣，其黨官與民代一直為反對而反對，沒有人感到一絲內疚。
不知你是否感到內疚?如果有，為何回台後還會加入這樣一個邪惡的政黨?你是美國名校的法律博士，可是你知道當年有多少司法官與律師死於228與白色恐怖嗎?其中一位正是你們國民黨大老吳伯雄的伯父吳鴻麒，當年他是日治時代的法官，為人很正直，卻因此死於國民黨軍人的槍下。
2017年，解嚴30年，前民進黨主席施明德在臉書貼文【一寸自由一寸血】中暗批馬英九說，其中最令人覺得毛骨悚然、幼稚、愚蠢的是那位依舊捍衛著邪惡的統治心態的人說：「解除戒嚴應歸功於蔣經國」。馬某人不經意流露他屬於統治壓迫階級一員的邪惡心態，顯示其和人類公義以及自由平等博愛等信念的背道而馳。
大家不知你是否與馬某人一樣，具有當年統治壓迫者的心態，以國民黨和自己兩蔣祖先為榮?還是以他們為恥?如今這個黨與中共有何不同?否則怎麼老是逼台灣人承認一個中國與九二共識，甚至一國兩制?
總之，黃珊珊雖然姍姍來遲，但是蔣萬安就一定能萬安嗎?
作者：鄧鴻源
台大物理博士 大學教授
（文章僅代表作者觀點，不代表《報臺》新聞立場。）
