 |
| 翻攝自：民視新聞 |
中二補選、萬華反惡罷，我以為，這才是這場戰役的關鍵．
核食或不在籍投票，現在不是討論的時機，應該避免踏入皮洛士式的勝利，贏得了戰役，卻輸了戰爭．
許多人以為，不在籍投票，有助於年輕人的返鄉，造就本土派得勝的機會，然而，這樣的簡單思維，不過是便宜式民主罷了．
這當中有個誤區，那就假設所有年輕人都是支持自己的，其實不然，「返鄉投票」，「返鄉」就是個門檻，這個門檻，才能篩出支持本土派的年輕選票．
這次公投，有個有趣的地方，明明時代力量、國民黨、台民黨之流，選前都在催促人們年輕人回家投票，也就是都在進行所謂的「政治動員」，選完了，卻說，「低投票率代表人民厭倦兩大黨的政治動員」、「政黨動員降低了中奸選民的投票意願」、「公投變成藍綠鬥爭」，這樣的邏輯，無疑是把聽他們的話，出來投票的人，全部都被打成政治鬥爭，僅是因為，結果不令他們滿意，而「待在家不動的人」才是實現民主，這個國家真正的主人，可謂滑天下之大稽了．
從這點來看，出門投票，有實踐力的人，才是民主最低程度的基本，妄想在家裡決定國家大事，連買車票回家都覺得是一種浪費的人，這樣的懶散，是不足以作為撐起民主的基石．
所謂本土派的選民，或者是「暫時願意相信本土派」的年輕人，這樣的人，才會願意搭上車，回到家鄉，也就能達成所謂的「返鄉」，順利將泛綠支持者引流至想要的縣市，相反，對政治參與度極低的人，只有在方便於自己行動的投票方式，才有參與的可能，這樣的「狀態」，又以厭倦政黨政治，對政治冷感，甚至，想教訓執政黨的人居多，因此，兩群人口就畫了出來了，你以為再讓眼前更多年輕人支持自己，殊不知，那些為你喝采的年輕人的背後，多的是不求甚解，滿心怨懟，想要對你投下不信任票的人，只不過「返鄉」阻卻了他們，留下了前者．
這也會使得「返鄉潮」的效益遞減，或是消失－「返鄉潮」根本的效益，來自於年輕人重回家族之中，動之以情，使留在故鄉的長輩得到寬慰，改變想法，以此產生一生三，三生六，六生千千百百萬萬，這樣龐大的影響力，「不在籍投票」最終使得人們不再「返鄉」，不在籍投票，名之為使外縣市的合法選民，可以擁有本來就應有的投票權益，實際上，是去除了人與人可以互動交流的可能，甚至如同牛郎織女，百年一度，家人得以重新相聚的契機，也是讓偏鄉可以得到重新被重視的機會，當人們可以在居所附近投票，也就不用返鄉了，看似增加，其實是遞減，想想，如果這個每年的一期一會，被否定掉，會不會產生如同美選的鐵鏽城市，所形成的孤立感，家鄉的長輩，失去見到後代的慰藉，當親子之間的噓寒問暖，取而代之的是冷冰冰的一通電話，「阿爸、阿母，我今年不回去了，你們記得要投給誰誰誰」，你覺得家鄉長輩是何感受呢？會不會因著失望，反過來遷怒於執政黨呢？
行動才能使自己的話語產生信度，這是選舉萬年不動的真理，是以，黃士修在電話裡臨表涕泣，不如民進黨人在街頭鼓動人心，侯友宜一篇臉書的不知所云，比不上蔡英文、賴清德，在支持者面前鼓譟喧囂．
常說的接地氣，而不是看天氣，聞空氣，意在於此．
說到空氣，也就是空戰，最有說服力者，乃至於與現實的聯繫，網路上催促的「返鄉投票」、「不能沒有你」，將因為不在籍投票，而沒有喊的必要，我們將失去一張王牌，最有力量的愚者，隱者顯現成為「世界」－「完成、既定的成功、旅行」，星星和月亮化為戰車，有時候，過程比目的還要重要，能催出票的，不是投票本身，而是自身的證明，當我秀出一張車票，獲得讚美，這會讓螢幕前的人們願意仿效，因為你的行動是如此難能可貴，你的付出見證人們有同行的感覺，如果沒有任何辛苦就能得到，那就是做一件稀鬆平常的事，沒有說服力與號召力可言．
核食亦是如此，便宜行事的心態，看起來是在挺核食，實則是在反核食，通過萊豬，是四大公投最艱困的戰役，付出的代價和心理最艱鉅，從民調差距二三十趴，拉到了贏過一點點，怎麼看，怎麼想，都不會輕鬆．看到美豬過了，那我核食也可以，這種搭順風車的心態，恰巧是一種投機的行為，更容易產生雙重的剝奪感，他可以，我也行，那乾脆大家一起來－這種便宜行事的心態，會讓政府從為民間著想的立場，跳轉到和外來國家一同對人民進行剝奪，只為了政黨的利益，產生這樣誤解的典範轉移．要知道，為了國際貿易，為了加入ｃｐｔｐｐ，這在美豬上已經用過了一次，再用這個當理由，邊際效益遞減就算了，更會淪為政府的誠信問題，你當初說要付出成本，才能得到果實，結果果實沒拿到，還要付出更多代價，繼續加碼，那麼，當初的承諾是不是就是欺騙一場？會不會過了核食以後，又再搖頭晃腦地說，「加入ｃｐｔｐｐ這樣是不夠的，還得要....」，這只會讓人們產生毫無下限的勒索的感受．
美豬通過，有多麼不容易，我相信美國人冷暖自知，萊豬，說白了，就算無害，也是「非必要行為」，我不反對，也不會特意去投票贊成我吃到萊豬，這樣的公投，恐怕美國不管哪一州都不會通過，而台灣人這麼做了，就是對於美國的絕對信任，以及抗中保台的殷殷企盼，我不是挺美豬，而是挺你，為了朋友，再怎麼難吃的飯我也吃下去，我想米國人應該可以深深體會到台灣人堅定的友誼，更要對台灣的付出在國際貿易上有所回應，而其他國家更應該明白，台灣完成的，根本是不可能的任務，要再來一次，只會遭到毀滅性的打擊而已．
再者，四大公投，反核的票數最多，人們多以核災的代價作為具有說服力的根據，結果，反核四，卻進口核食，就算科學上你可以比照萊劑，說沒有問題，但是，政治上，情感上，完全是倒行逆施，頗有把一國核災的代價，轉移到他國承受，該國持續發展核能，另一國聲嘶力竭的吶喊才使反核成為現實，阻擋核能的代價在自己國度發生，一碗核食泡麵，其實構不上什麼災難，但卻是無窮無盡的風險，政治上的風景是，人們費盡心力，阻止家裡熊熊烈火燃燒，卻得接受他人的燒焦的木材，作為自己房屋的脊梁，人們窮盡所有，阻止了火山爆發，卻被火山灰，塗黑了滿臉，此中，對於信念的違背，尊嚴的掌擊，都會讓公平貿易，變成是不平等的條約．
再者，日本不同於美國，有殖民台灣的歷史，因此，才顯得３１１的捐助，顯得更有投桃報李的患難見真情，縱然日治時期，夜不閉戶，經濟發展和注入文明，使得台灣人懷念在心，但也有著被波及的戰火，被徵召的人丁，被轟炸的滿目瘡痍．
台灣島內，更有一群激進的中華民國人，和中國人一樣，有著反日和仇日的情緒，這些人反美，沒有正當性，反日，卻理所當然，不會手軟，台灣本土派壓制美豬背後的反美情緒，已經竭盡全力，若在衝突之後，還要被要求去制衡更加凌厲而不可理喻的反日浪潮，可謂是雪上加霜，台日再怎麼友好，核食激起的仇恨若無法制約，導致無法估計的負面效應發生，則可能會對台日雙方關係，造成無法彌補的裂痕．
再者，岸田政府有無法消除的親中疑慮，相較於安倍政府，「台灣有事等同日本有事」，堅定的親台之言，仗義相挺的態度，日本外相林芳正對「台灣有事」僅提準備撤僑，並不排除「訪問北京」與「習近平仍以國賓身份訪日」，這態度根本天差地遠，更遑論比起拜登「一旦中國發起攻擊，美國會保衛台灣」三度挺台的強大奧援，岸田在台上，安倍在台下，若安倍政府如此親台，再其主政時期，卻過不了核食，岸田政府如此對中態度不明，卻輕易的，達成安倍所做不到的事，這無疑是鼓勵親中方能獲利，親台者卻一無所有，對於國際上看台灣這個國家來說，對你好，賦予承諾之人，你不買帳，甚至不理不睬，對你冷漠的人，卻笑臉相迎，無條件的接受對方的要求，那就鼓勵所有國家都這樣對待台灣這個國家，用冷酷取代溫暖，用懲罰來獲取更多利益，越鞭打他，越能獲得他的愛戴．
如果這時提及核食議題，不僅過的機率低，更有可能激起民間的反對聲浪，對於岸田政府來說，對於安倍的各種親台抗中的舉措，只消一句「日本對台灣友好，為何台灣不過核食？」，消彌於無形，打壓其正當性，除了親台的安倍更加無力，更讓親日的台人離日本越來越遠，因此，神父以為，此時提出核食議題，看起來是友日，實際上，是陷台日雙方於不義之境．
民進黨公投雖勝，但是台派付出的心力與代價並不少，應減少為了向外擴張，造成的「對內侵奪」，使支持者陷入退無可退的境地，這就如同一人費盡心思，好不容易跑到比賽終點，卻要令你再跑一場馬拉松一般，淳樸的牧羊人梅洛斯，經歷了河水氾濫、山賊襲擊，以及自身意識動搖的考驗，好不容易跑到了國王跟前，國王大受感動，好像發現了新大陸一般，回答「你的體力真好，真是個不可多得的人才阿，怎麼不去搬金字塔的石頭呢？」於是就把梅洛斯送去做苦力，而他，原本想要拯救朋友而已．
一個人的努力，得不到回報，亦無法沉浸在喜悅中，取而代之的，是更多的努力．
其實梅洛斯最需要的，最能激勵他的，不過是一句話而已，「能讓我也加入你們嗎？希望你們能答應我的願望，讓我也成為你們的同伴．」
如果中二、萬華皆失，這會讓本土陣營從大勝，一瞬間轉為大敗，其中的轉折，大概是在上位者，不識人心，好高騖遠，只想著達成自己的目的，看不見其他的東西，而把支持者的心意，當成變現願望的工具．
不要疏忽對支持者的關懷，不然會遭致反效果，現行目標應重在中二補選以及萬華反罷免身上，特別是林昶佐，此次公投，萬華三接票數只差距２００，萊豬６００，公投綁大選９００票，核四不同意大於同意，這在全台北市四個同意全部通過的情形下，可謂是萬藍從中一點綠，難能可貴的成果，但其中的危機也已顯現，隔壁的中正區，幾乎是四個同意遠遠大於不同意，而有些國民黨人，已經莫名其妙，要將公投失敗，遷怒於無辜的立委身上，要再度報復性罷免，來討回自己歪曲匱乏的情緒．
衣食足，而後知禮節，君子務本，本立而道生．
只有先讓支持者滿意，才有向外拓張的可能，避免吃碗內看碗外的心態，以為所有對自己的支持，都是無條件的奉獻，只有搶下中二補選與萬華反罷免，才有資格，才有餘裕，去想那以外的事情．
執政者，不可不慎之也．
全力輔選林靜儀，支持林昶佐，這才是民進黨現在必須要去做的事，ｂｒｏｔｈｅｒ．
感謝作者授權《報臺》轉載，原文請參考名為變態的神父臉書。
