我離開記者身分,去別的工作領域的時候,同事好奇會問我,有沒有政界人物的八卦,我都說沒有,我只知道誰是好的政治人物、誰有好的quality、我只觀察這個。我會特別提到兩個人,一個是陳柏惟、一個是林昶佐,不懂政治的朋友就會問我,誰是陳柏惟,被罷免的那一個?對,為什麼他會讓我印象深刻,或許以後有機會再跟大家說說。
至於林昶佐,當我還是小記者、小編輯的時候,就是一個很認真回應、對待 每 一 個 人 的政治人物。我印象猶深,2020大選前,韓國瑜大鳴大放時提出他對雙語政策的看法,我知道林昶佐英文很好,我就很認真的請教他。當時他在選舉的緊湊行程當中,還是抽出時間在萬華的一家小吃店接受採訪,小吃店的老闆也很喜歡他,說他常常來。當時,在為營生擺攤的攤販中,幾乎沒有人不認識林昶佐。幾乎,沒有人不想投給他。
為什麼我要問林昶佐這個問題?因為我看到台灣的小朋友學英文學得很辛苦。很多家長要花大筆金錢把孩子送到看起來很厲害的Cram school(補習班),希望複製一個類似國外的環境給小朋友,這對許多小資家庭是沉重的負擔,但我們卻從來沒有聽到孩子在家說英文,或對英文顯露怎樣的興趣。
相較之下,林昶佐的態度便相當不同,他說自己學習英文的歷程是從小喜歡看球賽、外國的節目開始,當他長大之後,因為自己對音樂的熱愛,而必須用英文去跟外界的人溝通,所以,他不認為關鍵是是把學習英語年紀提前這樣的問題,而是有一天,我們的孩子因為工作、業務的需要,而必須開始進行國際化的溝通。
那一晚,他聊的很多。層次分明、調理清晰,當然,我最不感興趣的就是聽到對於國防的看法,他也同樣講了很多,所以,每次聽到、遇到一些人說他只會唱歌、回去唱歌吧,我都覺得這些人,真不瞭解他。
要寫出好的音樂,必須有足夠的情感及對社會的理解;要為民眾發聲,必須有極local的成長過程。
或許,我不能追出什麼政界秘辛,但,正因為我是個小記者,我知道,怎麼樣的人有正確的quality,能跟著我們國家的tone調,帶著我們的孩子走出更好的道路。
林昶佐辣台派發言:
每次去校園演講,年輕人、同學們都會問我說,為什麼我要放棄可以巡迴世界各國、身為閃靈主唱的生活,跑來從政?
對欸,想想以前這個月份,我應該是在歐洲巡迴,說不定正在波羅的海三國開演唱會,怎麼現在會是在台灣歡迎波羅的海三國的國會議員訪台呢。
會不會想說,我是誰,我在哪裡,我在幹什麼?
我會從政的原因不太酷,不像我小時候志向要做個搖滾歌手,有很多很酷炫「虛華」的原因。從政,只是想出一份力,跟志同道合的朋友一起來解決這個國家的問題,打造一個比較平等、美好的未來。
我記得在九零年代,我十幾歲還是青少年的時候,台灣正進入民主改革的激盪期,國會全面改選、修憲、第一次總統大選。當時的政治人物只要遇到重大議題,尤其是統獨啦、台灣的國家定位這種至關重要的議題,那些政治人物很流行說「不要剝奪下一代決定未來的權利」、「應該交給下一代來解決」。比較有年紀的人就會對這句話滿有印象的對吧?
當我們關注未來卻有ㄧ股力量仇視這些進步
當時我始終覺得很奇怪,為什麼你們製造問題、把麻煩丟給下一代,還講得冠冕堂皇?
當時那樣講的政治人物現在都老年了,他們的下一代都中壯年、連再下一代也都成年了,啊不就是今天在場的、當代的我們嗎?
所以,我就覺得,我們這一代應該要一起努力來解決問題,不止不要再把麻煩丟給下一代,還要拚全力打造一個美好的家園給下一代。
我有幸能參與,這幾年來台灣逐步走向進步。
台灣的國家定位開始清晰。美國、歐洲各國,逐步取消與台灣交往的限制,長期停擺的台美雙邊貿易協定也又開始啟動對話,甚至在歐洲有了第一個以台灣為名的代表處,一波一波來自世界各國的訪團不顧中國反對,持續訪台,加深與台灣的關係。
台灣在印太地區成為不可或缺的區域安全夥伴,也在重組中的國際供應鏈取得先機,各行各業都將與世界一起發展成長。台灣以一個民主自信的國家姿態受到全世界的重視與歡迎,未來逐步走向一個更正常而有尊嚴的國家,已經是可以看到的願景。
除了國家主權與國際地位,我們一直所關心轉型正義的民主工程,也在黨產條例、促轉條例、政治檔案條例的相關立法後,有了各個層面的發展,讓許多受迫的長輩獲得撫慰,也還給他們應有的公道。
更重要的是,這些在多層面轉型正義工程的推動下,歷史真相與台灣故事的普及化,文化部及影視產業的努力下,都成為台灣豐富的IP,台灣大時代的故事,成為一部部受到肯定的影視作品,受到全民的喜愛、國際的肯定。台灣的影視產業復興中,也強健了台灣國家的文化骨幹。
另外,台灣民眾都非常關心的非核家園、能源議題,這幾年台灣的能源政策終於不再只是要解決當下的問題,而是要打造台灣十年、二十年後「更綠、更照顧環境、更少污染」的未來家園。
當我們關注未來、推動台灣進步的時候,卻有一股力量,一股國民黨裡面最極端的勢力,卻仇視這些進步。
我前面所說的無論是強化台灣的國際地位、轉型正義、能源轉型、婚姻平權,哪個題目不是被他們詆毀、抹黑,甚至對主張這些理念的政治人物霸凌,甚至罷免?
他們仇視這些理想,所以拒絕一起思考台灣的未來,硬要把台灣拉回過去。
美豬美牛的議題,是從十年前馬英九執政時期就已經開始的題目,在2012年也已經有國際標準,民進黨延續相關政策、把關更嚴格,連美國都說這已經是過去的題目了。藻礁也是如此,馬英九時代的政策,民進黨雖然延續,但為了保護藻礁而做大幅度的修正,讓台灣能夠減空汙又環保。
核四更是如此,這二十幾年來,好不容易幾年前包括馬英九也核四封存,包括朱立倫在內的許多國民黨的主要政治人物都支持非核家園。
這些議題,都是經過多年的社會溝通、政策延續與改進,終於有了共識,結果現在全部推翻不算,全部重來?
台灣要繼續進步,我們應該要一起思考如何打造美好的「未來」,我們可以為了「未來」爭執得面紅耳赤。而不是從「過去」找題目,把那些好不容易跨越政黨藩籬,已經取得共識、有所延續的議題裡面,重新翻案、翻臉不認帳,把作古的題目重新挖出來要社會陪他們吵架,不止是拖延未來,不只是要大家原地踏步,甚至要大家倒退嚕!
因此,我們要全力阻擋這些人透過公投跟罷免把台灣困在過去,才能勇敢地迎向未來,打造美好進步的家園,12/18請出來投下四個不同意,1/9也請支持林靜儀、林昶佐,拜託大家!謝謝!