我離開記者身分，去別的工作領域的時候，同事好奇會問我，有沒有政界人物的八卦，我都說沒有，我只知道誰是好的政治人物、誰有好的quality、我只觀察這個。我會特別提到兩個人，一個是陳柏惟、一個是林昶佐，不懂政治的朋友就會問我，誰是陳柏惟，被罷免的那一個？對，為什麼他會讓我印象深刻，或許以後有機會再跟大家說說。
至於林昶佐，當我還是小記者、小編輯的時候，就是一個很認真回應、對待 每 一 個 人 的政治人物。我印象猶深，2020大選前，韓國瑜大鳴大放時提出他對雙語政策的看法，我知道林昶佐英文很好，我就很認真的請教他。當時他在選舉的緊湊行程當中，還是抽出時間在萬華的一家小吃店接受採訪，小吃店的老闆也很喜歡他，說他常常來。當時，在為營生擺攤的攤販中，幾乎沒有人不認識林昶佐。幾乎，沒有人不想投給他。
為什麼我要問林昶佐這個問題？因為我看到台灣的小朋友學英文學得很辛苦。很多家長要花大筆金錢把孩子送到看起來很厲害的Cram school（補習班），希望複製一個類似國外的環境給小朋友，這對許多小資家庭是沉重的負擔，但我們卻從來沒有聽到孩子在家說英文，或對英文顯露怎樣的興趣。
相較之下，林昶佐的態度便相當不同，他說自己學習英文的歷程是從小喜歡看球賽、外國的節目開始，當他長大之後，因為自己對音樂的熱愛，而必須用英文去跟外界的人溝通，所以，他不認為關鍵是是把學習英語年紀提前這樣的問題，而是有一天，我們的孩子因為工作、業務的需要，而必須開始進行國際化的溝通。
那一晚，他聊的很多。層次分明、調理清晰，當然，我最不感興趣的就是聽到對於國防的看法，他也同樣講了很多，所以，每次聽到、遇到一些人說他只會唱歌、回去唱歌吧，我都覺得這些人，真不瞭解他。
要寫出好的音樂，必須有足夠的情感及對社會的理解；要為民眾發聲，必須有極local的成長過程。
或許，我不能追出什麼政界秘辛，但，正因為我是個小記者，我知道，怎麼樣的人有正確的quality，能跟著我們國家的tone調，帶著我們的孩子走出更好的道路。
林昶佐辣台派發言：
每次去校園演講，年輕人、同學們都會問我說，為什麼我要放棄可以巡迴世界各國、身為閃靈主唱的生活，跑來從政？
對欸，想想以前這個月份，我應該是在歐洲巡迴，說不定正在波羅的海三國開演唱會，怎麼現在會是在台灣歡迎波羅的海三國的國會議員訪台呢。
會不會想說，我是誰，我在哪裡，我在幹什麼？
我會從政的原因不太酷，不像我小時候志向要做個搖滾歌手，有很多很酷炫「虛華」的原因。從政，只是想出一份力，跟志同道合的朋友一起來解決這個國家的問題，打造一個比較平等、美好的未來。
我記得在九零年代，我十幾歲還是青少年的時候，台灣正進入民主改革的激盪期，國會全面改選、修憲、第一次總統大選。當時的政治人物只要遇到重大議題，尤其是統獨啦、台灣的國家定位這種至關重要的議題，那些政治人物很流行說「不要剝奪下一代決定未來的權利」、「應該交給下一代來解決」。比較有年紀的人就會對這句話滿有印象的對吧？
當我們關注未來卻有ㄧ股力量仇視這些進步
當時我始終覺得很奇怪，為什麼你們製造問題、把麻煩丟給下一代，還講得冠冕堂皇？
當時那樣講的政治人物現在都老年了，他們的下一代都中壯年、連再下一代也都成年了，啊不就是今天在場的、當代的我們嗎？
所以，我就覺得，我們這一代應該要一起努力來解決問題，不止不要再把麻煩丟給下一代，還要拚全力打造一個美好的家園給下一代。
我有幸能參與，這幾年來台灣逐步走向進步。
台灣的國家定位開始清晰。美國、歐洲各國，逐步取消與台灣交往的限制，長期停擺的台美雙邊貿易協定也又開始啟動對話，甚至在歐洲有了第一個以台灣為名的代表處，一波一波來自世界各國的訪團不顧中國反對，持續訪台，加深與台灣的關係。
台灣在印太地區成為不可或缺的區域安全夥伴，也在重組中的國際供應鏈取得先機，各行各業都將與世界一起發展成長。台灣以一個民主自信的國家姿態受到全世界的重視與歡迎，未來逐步走向一個更正常而有尊嚴的國家，已經是可以看到的願景。
除了國家主權與國際地位，我們一直所關心轉型正義的民主工程，也在黨產條例、促轉條例、政治檔案條例的相關立法後，有了各個層面的發展，讓許多受迫的長輩獲得撫慰，也還給他們應有的公道。
更重要的是，這些在多層面轉型正義工程的推動下，歷史真相與台灣故事的普及化，文化部及影視產業的努力下，都成為台灣豐富的IP，台灣大時代的故事，成為一部部受到肯定的影視作品，受到全民的喜愛、國際的肯定。台灣的影視產業復興中，也強健了台灣國家的文化骨幹。
另外，台灣民眾都非常關心的非核家園、能源議題，這幾年台灣的能源政策終於不再只是要解決當下的問題，而是要打造台灣十年、二十年後「更綠、更照顧環境、更少污染」的未來家園。
當我們關注未來、推動台灣進步的時候，卻有一股力量，一股國民黨裡面最極端的勢力，卻仇視這些進步。
我前面所說的無論是強化台灣的國際地位、轉型正義、能源轉型、婚姻平權，哪個題目不是被他們詆毀、抹黑，甚至對主張這些理念的政治人物霸凌，甚至罷免？
他們仇視這些理想，所以拒絕一起思考台灣的未來，硬要把台灣拉回過去。
美豬美牛的議題，是從十年前馬英九執政時期就已經開始的題目，在2012年也已經有國際標準，民進黨延續相關政策、把關更嚴格，連美國都說這已經是過去的題目了。藻礁也是如此，馬英九時代的政策，民進黨雖然延續，但為了保護藻礁而做大幅度的修正，讓台灣能夠減空汙又環保。
核四更是如此，這二十幾年來，好不容易幾年前包括馬英九也核四封存，包括朱立倫在內的許多國民黨的主要政治人物都支持非核家園。
這些議題，都是經過多年的社會溝通、政策延續與改進，終於有了共識，結果現在全部推翻不算，全部重來？
台灣要繼續進步，我們應該要一起思考如何打造美好的「未來」，我們可以為了「未來」爭執得面紅耳赤。而不是從「過去」找題目，把那些好不容易跨越政黨藩籬，已經取得共識、有所延續的議題裡面，重新翻案、翻臉不認帳，把作古的題目重新挖出來要社會陪他們吵架，不止是拖延未來，不只是要大家原地踏步，甚至要大家倒退嚕！
因此，我們要全力阻擋這些人透過公投跟罷免把台灣困在過去，才能勇敢地迎向未來，打造美好進步的家園，12/18請出來投下四個不同意，1/9也請支持林靜儀、林昶佐，拜託大家！謝謝！
