柯市長是為了反對而反對?還是不懂市場運作
by 南嘉生

 

(圖片翻攝自:三立新聞網


台灣最近採購到一批有效期只到月底的AZ疫苗,引發在野黨的批評,台北市柯文哲甚至批評指揮中心的解釋根本是「當我智商只有70?」更抨擊中央「一定是沒有採購計畫」。


選出一個不懂商業,又自以為是的市長,真是台北人的悲哀。筆者想幫柯市長上一堂課,為什麼現貨市場,會出現有效期限短的AZ疫苗?


首先,有些疫苗充足的國家在搶疫苗,這些國家擔心疫苗不夠用,其實疫苗的數量很可能是夠用的,只是為了預防萬一,多買一些囤積起來,像日本、加拿大就是這麼做,很多先進國家也是如此。


但疫苗都有保存期限,當手中的疫苗將到期時,而自己國內短期又夠用時,為避免疫苗過期而浪費掉,就會將部分手中將到期的疫苗釋出,這時就出現用錢可以馬上買到疫苗的機會。這個就是在現貨市場上搶貨的狀況。


因此,在國際上的確有可能買到即期的AZ疫苗,也就是為何莊人祥說台灣搶買到效期將至的疫苗,但他也特別強調,疫情指揮中心在謹慎評估國內接種量能後,確認59.4萬劑AZ疫苗可在效期內接種完畢,才接受這批疫苗到貨。


疫苗到目前依舊是搶手貨,我們當然可以不買這些疫苗,但別的國家會搶著買。


轉賣是商場上經常出現的商業行為。我們在超商都有這樣的購物經驗,當賣場的架上即將過期的食品數量太多時,就會用打折降價的方式設法賣出去,以避免損失。在菜市場在接近中午時,菜價會很便宜,也是同樣的道理。有些商家會把即期品賣給其他商家,而這些買到的商家則自己找消費者來買。市面上存在一些專賣即期食品的商店,就是因著這樣的商業手段而存在。當你看到有些藥房或母嬰商店的奶粉價格比較便宜,也是同樣的道理。


柯文哲對商場運作的方式不夠了解,以為他想到的就是對的。以他這種水準要去商場立足,早就被踢出去了。


柯文哲假如是我的學生,早就被我修理了。


(報臺廣場提供意見交流平台,不代表本報立場。)


作者:南嘉生

國內大學退休副教授,專攻政治經濟學、制度經濟學、經濟史。