 |
| （圖片翻攝自：三立新聞網） |
台灣最近採購到一批有效期只到月底的AZ疫苗，引發在野黨的批評，台北市柯文哲甚至批評指揮中心的解釋根本是「當我智商只有70？」更抨擊中央「一定是沒有採購計畫」。
選出一個不懂商業，又自以為是的市長，真是台北人的悲哀。筆者想幫柯市長上一堂課，為什麼現貨市場，會出現有效期限短的AZ疫苗？
首先，有些疫苗充足的國家在搶疫苗，這些國家擔心疫苗不夠用，其實疫苗的數量很可能是夠用的，只是為了預防萬一，多買一些囤積起來，像日本、加拿大就是這麼做，很多先進國家也是如此。
但疫苗都有保存期限，當手中的疫苗將到期時，而自己國內短期又夠用時，為避免疫苗過期而浪費掉，就會將部分手中將到期的疫苗釋出，這時就出現用錢可以馬上買到疫苗的機會。這個就是在現貨市場上搶貨的狀況。
因此，在國際上的確有可能買到即期的AZ疫苗，也就是為何莊人祥說台灣搶買到效期將至的疫苗，但他也特別強調，疫情指揮中心在謹慎評估國內接種量能後，確認59.4萬劑AZ疫苗可在效期內接種完畢，才接受這批疫苗到貨。
疫苗到目前依舊是搶手貨，我們當然可以不買這些疫苗，但別的國家會搶著買。
轉賣是商場上經常出現的商業行為。我們在超商都有這樣的購物經驗，當賣場的架上即將過期的食品數量太多時，就會用打折降價的方式設法賣出去，以避免損失。在菜市場在接近中午時，菜價會很便宜，也是同樣的道理。有些商家會把即期品賣給其他商家，而這些買到的商家則自己找消費者來買。市面上存在一些專賣即期食品的商店，就是因著這樣的商業手段而存在。當你看到有些藥房或母嬰商店的奶粉價格比較便宜，也是同樣的道理。
柯文哲對商場運作的方式不夠了解，以為他想到的就是對的。以他這種水準要去商場立足，早就被踢出去了。
柯文哲假如是我的學生，早就被我修理了。
（報臺廣場提供意見交流平台，不代表本報立場。）
作者：南嘉生
國內大學退休副教授，專攻政治經濟學、制度經濟學、經濟史。
