〔焦點新聞／黨一馨〕AZ疫苗第一波約有6萬人願意施打，其中第一線醫護人員約占43%、第二線人員約28%，整體大概接近33%。聽來好像「不是很高」，如果連最重實證的醫護都不想打，難道果真有隱憂？不過，這其實又與調查 / 統計有關。林靜儀醫師指出，實際的狀況是不夠時間登記，她就沒登記到，「我自己和一些同事遇到的狀況是，到這兩天才發現，誒？調查過了。那我們沒有被調查到，那我們是有意願的。」
 |
| （取自林靜儀醫師粉專） |
從收到公文到收單幾乎只有一個工作天表達要不要施打
「它(調查登記)這個不會是直接醫院和指揮中心，它會透過地方衛生局。」而醫護若有意願施打，要做的動作是跟醫院回報，「比較大的醫院有感染控制中心。比較小型診所因為幾個人而已，比較好處理。」
．
「就我的資料，這次去統計有意願要施打的這個調查是上個禮拜三，指揮中心請衛生局統計，那衛生局統計報回去的時間，是這個禮拜一(3/15)，那你想這個公文的往返，到了第一線的醫療人員的手上，不到一天的時間可以去說他有要施打。」
沒被調查到但我們是有意願的
問：所以聽起來，在那一個工作天裡面，醫護當然很忙，有可能忙著就錯過那個回報的時間？
林靜儀：「是。除非就是當天各個醫院各部門的主管，一個一個打電話問。像我們醫院用公告的，阿我這個禮拜一上班的時候，已經是(上個)禮拜四公告了，來不及了。」
．
「其實醫院這邊也有覺得說，怎麼這麼匆忙？衛生局禮拜一要報給衛福部，那麼一定是(前一個)禮拜五，衛生局就要收單，最晚就是禮拜五早上或禮拜五中午，醫療院所就要把名單給衛生局，那禮拜三衛生局才收到公文說請它們統計，那...根本時間就非常的短啊。」
．
問：這麼混亂的狀況下，第一線有43%，那算是蠻高的？
．
林靜儀：「是。當然我不清楚不同地方的衛生局有沒有不同的做法，是不是有地方衛生局有超前部署，兩三個禮拜前就請醫護先登記，所以它收單很快？還是說，多數都像我打聽到的，就是(週三)收到公文、禮拜五要回報？」
．
對於這個現象的未臻完善，林靜儀醫師也做出建議，「我自己是認為，這個通知跟統計應該是一個早在兩三個禮拜前應該開始的動作。這一波混亂沒關係，那下一波就應該要開始先處理了。」
．
吳欣岱醫師接受GOSSIP詢問表示，「我應該算一線，因為我也有值防疫門診」
．
被詢及林靜儀醫師說她沒有時間去登記，那吳醫師妳去登記了嗎？吳欣岱表示，「我也還沒有耶。」
．
AZ和血栓相不相關都不是可以討論出來的
對於AZ疫苗和血栓事件的關聯性，林靜儀表示，「包含我看像心血管專業的醫生，和我們自己在專業討論，我們看那個數字就覺得，它跟背景值比起來並沒有比較高。就算施打一個多月的數量，乘以一年的數量，就是再乘以12，也沒有比較高。」
．
「有些國家暫停、有些國家繼續打，現在最負責任的做法，不是自己去幫它解釋血栓是不是疫苗造成，而是現在沒有證據顯示『是』。但不管『是』或『不是』，都不是用討論可以討論得出來的。」
．
對於疫苗的追蹤副作用的做法，林靜儀舉了一個例子，「假設今天有人打完疫苗跑去輕生，都要先把它通報。即使我們明確的知道它的因果關係很明顯是無關的，但還是要通報。」
．
這可以解釋為什麼「數據上」常常會有一些令人擔心的呈現，這也說明為什麼對於疫苗會有信任度，「如果它完全沒有出現問題，才奇怪。」
．
「這樣講好了，指揮中心沒有必要為這些疫苗背書，它就是現有的資訊來告訴你(大眾)。」、「當然國內有一些人會有疑慮，他們可以選擇先不要；我們國內疫情相對穩定，我們也沒有非得現在打不可，」林靜儀說。
．
