之前傳出，代理人法案恐在本會期無法完成三讀，再次引發以時代力量黨團為首，質疑民進黨打假球的聲浪，目前最新情況是，民進黨排定28號公聽會，29號排定反滲透法將逕付二讀，很多人就開始嘲笑「轉彎」、「時力動了才開始動」。
民進黨現在是執政黨，既然執政就要承擔，所有的批評，只要不是惡意攻擊，自然是要概括承受。
但筆者在這裡想懇請所有覺得自己屬於抗中保台陣營的朋友，好好想想，你們的初衷，你是希望這些抗中保台的法案可以過，所以強力監督執政黨？還是你只是單純罵民進黨？幫自己支持的政黨拉抬聲勢？
在野黨監督絕對是台灣社會需要的力量，但是監督不是這麼簡單的一刀切、或二分法。如果承諾法案因為遭遇複雜的情況，而沒有及早通過就是騙票，那為了落實過往的承諾，直接快速通過對於社會有副作用，或是過於倉促乃至於窒礙難行的法案，這樣真的有比較好嗎？
在看這些問題的時候，筆者認為不要停留在過與不過這種簡單的二分法。該問的是，這些法案背後有哪些爭議？這些爭議會造成哪些問題，該如何防範與解決？如果我們希望理念落實，這些爭議該怎麼解決？
況且，有些事情別人沒有說出來，並不表示他們沒有默默的進行，甚至很多事情只能做不能說，因為一旦高調，干擾的勢力也會全力動起來。
當民進黨在上個會期完成國安五法的修正，表示本會期要處理代理人法法案的消息一公開，那時候國民黨是如何跳腳？國台辦是如何大動作抨擊？不知道大家還記得嗎？
而當初幾項「中共代理人」相關法案順利完成一讀，國民黨團怒嗆即日關閉朝野協商大門，中共國台辦高喊這是白色恐怖死灰復燃。
在那個時刻，民進黨選擇不強推，先低調隱忍，默默先把重要的預算通過，之後再全力處理，這樣的作法或許很多朋友們不滿意，但正因為是執政黨，所以考量的點是全面的，新的法案要推，既有的成果也要守成，國家的運作更不能停滯。
所以擔任內政委員會召委的李俊俋委員一開始才會說，在預算會期仍以處理預算為優先，處理完才會開始排審代理人法；同樣的，也是在F-16V戰機採購特別預算順利三讀之後，民進黨團才馬上提出「反滲透法草案」，根據媒體報導，草案內容共11條，直接管制行為，不以身分別來管理，由於現行「政治獻金法」、「公民投票法」、「遊說法」及「公職人員選舉罷免法」等，均已禁止境外勢力從事相關活動，因此草案主要是對違反者加重其刑。
對抗中國入侵是一項長期而且艱鉅的任務，有非常非常多的工作要進行，我們也不能忘記，中共和紅色代理人早就滲入台灣，想盡辦法打擊各種對進行中的抗中保台措施。比起大聲高喊我要抗中保台、不盡快通過就是騙票，默默地把事情一件一件的做好，在成果上會更有意義。
無論你的政黨支持是什麼，只要我們同屬於抗中保台的陣營，那我們彼此之間就不會是敵人，而是可以合作的盟友。
就像筆者不認為，因為國安五法的修正是在民進黨主導下完成，就說這是民進黨的勝利；而是，如果真的有一天因為這些修法，能夠成功擋下中國的滲透，那是屬於所有保護台灣的人的共同勝利。
希望所有的抗中保台陣營的朋友，可以暫時放下過去的歧見，一起合作讓反中國滲透的法制能夠更加健全。
在抗中保台的盟友之間沒有所謂輸贏，因為贏是大家一起贏，輸則是大家一起輸。
作者簡介：
柳橙，清大科法所畢業，曾和所有法律人一樣專注於國考，現在只想要顧太太和兩隻狗狗。
