蘇院長：依疫情發展做好充分準備 落實武漢肺炎各項防疫

行政院長蘇貞昌今（30）日在行政院會聽取衛生福利部「嚴重特殊傳染性肺炎疫情現況及應處作為」報告後表示，政府在防疫工作上，必須要預先設想及研判，並隨時依據疫情發展，做好相對應的防疫措施，從中央到地方，全面戒備、同舟共濟，縣市間也要通力合作，確實縝密執行，才能有效控制疫情。

蘇院長表示，春節期間中國武漢肺炎疫情急遽升高，他在年假第一天就到中央流行疫情指揮中心聽取簡報，並宣布提升到二級開設。年假期間，衛福部及相關機關幾乎都放棄休假，每天監控及因應各項疫情，並宣布防疫資源整備情形及最新防疫作為，隨時讓國人瞭解最新疫情發展。因為資訊透明，應變迅速，讓國人感受到「有政府，可放心」，感謝陳其邁副院長費心督導，對於年假期間各防疫機關人員的堅守崗位，也表示肯定與感謝。

蘇院長指出，今（109）年1月27日世界衛生組織(WHO)已將武漢肺炎提升為「高度風險」的國際公衛事件，並將中國列為「極高風險」地區。台灣不僅因為與中國地緣位置接近，特別是兩岸間人民往來密切，疫情威脅特別嚴重，政府没有任何理由可以鬆懈。

蘇院長強調，從17年前的SARS防疫經驗中，政府已學到即使關口嚴密檢疫把關，也無法全然杜絶新型肺炎病毒入侵，從現在開始，全國需要步調一致對抗疫情，全民防疫。

蘇院長表示，請各部會及地方政府首長做好防疫的中長期準備，「防疫視同作戰」，各就各戰鬥位置，每個部門都要能守住陣地，以正確的防護措施凝聚人心，結合政府與民眾的力量，齊力對抗這個看不見的敵人。

此外，蘇院長指出，他昨日在指揮中心已指示，各部會與地方政府均應掌握「管理」與「管制」兩個重要概念，切實做好相關盤點與因應措施。「管理」包含空間、活動，各部會所管轄的場域、載具，例如醫院、學校、營區、娛樂場所及補習班等，以及即將到來的開學及考試等，都要預先設想及研判，並隨時依據疫情發展，做好相對應的防疫措施。在管制方面，包括物資與人員，特別是與民眾最切身的口罩、醫療用品，一定要做好調配，讓民眾有信心也安心。此外，人員出入境掌握及居家管理措施，如何最有效率及精確的落實；假訊息防制，如何在第一時間遏止，並予以嚴辦，都請各有關部會拿出辦法，一定要做到最好。

蘇院長並請各部會共同加強辦理下列事項：第一，在物資整備方面，目前在國內疫情尚未擴散，應全力提升防疫戰備物資，例如過年前他宣布醫療用口罩停止出口、全力增產，即為做好萬全準備、守護國人健康，不論是防治非洲豬瘟，或者是武漢肺炎，政府該做的，他一步都不退讓，也請相關部會全力做好促請增產、防止囤積、漲價等管制作為。

第二，組織動員方面，蘇院長表示，中央及地方應即同時成立流行疫情緊急應變中心。除了中央召開跨部會、地方召開跨局處的防疫會報外，各部會還要針對所屬體系、各地方政府也要就所轄各鄉鎮市區長召開防疫會議，一定要整合各單位力量，全體總動員來應戰。一步步從入境、交通工具、社區村里、校園、醫院、公共場所、弱勢族群，建立起全民防疫網，才能有效控制疫情擴大。

第三，標準作業方面，蘇院長指出，各縣市只要出現確診病例，就要立即進行溯源性的社區疫情調查，擴大監控，找出可能感染源，衛福部要建立跨越行政轄區病歷調閱機制，以利各縣市進行疫情調查，迅速查證病史。另外，從SARS防疫經驗可知，「防止院內感染」是第一要務，請衛福部務必督導各醫療院所做好感染控制，需要任何物資、人力、病床，都請全力做好調度。有關執行居家隔離、防治社區傳染等方面，相關標準作業程序，請內政部、衛福部及相關部會，均應立即周知各地方政府，並加以督導落實。為落實感染控制，針對蓄意隱匿病史、接觸史、旅遊史致生防疫漏洞者，以及無故不遵守居家隔離者，一律從重處罰。

第四，綿密防疫網方面，蘇院長表示，為有效防治疫病毒透過交通工具傳播，請交通部針對航空、船運、台鐵、高鐵、捷運、客運、公車及計程車等大眾輸業者，加強宣導並視實際需要執行相關消毒及配載口罩、量體溫等防疫措施。校園防疫部分，學校即將開學，請教育部擬妥「校園疫情通報作業準則」，使各校有所依循，並呼籲學生家長隨時注重孩子的居家環境衛生，透過校園體系進行家戶防疫衛教。

蘇院長進一步指出，弱勢族群防疫部分，由於年長者的抵抗力及免疫力較弱，而獨居失能老人、遊民、外籍勞工、原住民、新住民等團體的防疫條件與獲取資訊能力相對較為不足，相關部會也要督導各地方政府，主動對這些族群加強防疫工作。公共場所防疫部分，若疫情持續擴大，針對民眾接觸頻繁且密閉的公共營業場所、公共設施與處所及相關人員，也要請各有關部會與地方政府進行防疫宣導，必要時實施防疫稽查工作。

台灣正以一種世界獨一無二的方式談論口罩 by 沈榮欽

圖取自中央社

總統大選決勝因素之一是議題設定。例如蔡英文也許想強調國家主權與改革成果，韓國瑜則希望以恢復特偵組連結對手貪腐的印象。過去認為媒體擔任守門員設定議題，但是新興社交媒體的分權，削弱了媒體設定議題的能力，而增強意見領袖的重要性。

儘管操弄議題比決定立場與思辨過程更加有效，但是因為議題設定在立場選擇與理性思考之前，所以重要無比卻通常隱而不顯。議題設定有效的地方在於，即使對該議題毫無立場甚至不願花時間思考的人，記憶也會被被該議題所佔據，進而削弱對其他議題的關注。當然更有效的議題設定通常會伴隨特定的資訊，進而影響人們的態度、認知或甚至是思考框架，畢竟心理學上大量的證據反覆地告訴我們同樣的一件事，人們的理性總比他自以為的要少一哩。

隨著武漢肺炎的擴散，各種議題也隨之形成，像是中國體制與傳染病擴散的問題：為什麼同一種體制既可以達成經濟高速成長，又會導致隱瞞疫情進而惡化？這兩種現象背後是否代表著相同的機制？或是肺炎等流行性疾病的傳染途徑、國家與社會防疫工作的能力等等。

也有人會關心傳染病隨著全球化之便捷而跨國傳播的現象，而注意到國際組織WHO的角色，例如在WHO剛舉行的記者會中，訪問中國歸來的祕書長Tedros Adhanom Ghebreyesus認為中國防疫規模史無前例，並且成效卓著，各國不僅不需撤僑，反而需要感謝中國對於各國防疫的協助。但其實Tedros Adhanom接替陳馮富珍成為首位非洲出身的WHO總幹事，他在競選時就被爆出擔任衣索比亞部長任內掩蓋霍亂傳播，同時衣索比亞僑民批評他在部長任內多次違反人權，甚至到了擔任WHO總幹事後，任命辛巴威獨裁者Robert Mugabe 擔任WHO親善大使，經過各方譴責後，才撤回任命；並想起WHO在中國主導下，惡意排拒台灣加入，而開始質疑WHO的成效與組織運作方式。

在這麼多議題中，口罩被突顯出來，本身就是一件值得思考的事情。誠然口罩與防疫的關係如此顯著，成為議題似乎理所當然。

其實不然。如果你觀察口罩在世界各國的討論，就會知道台灣正以一種世界獨一無二的方式談論口罩。例如像加拿大，討論的焦點是戴口罩之必要性，對沒有戴口罩習慣的加拿大人而言，戴口罩反而突顯自己是帶原者，或是對東亞人的刻板印象。加國政府與美國CDC也對何時該戴口罩提出指南。很多人也會注意到口罩在這個時刻，特別容易囤貨居奇，為少數人壟斷，供需發生困難，因此從口罩生產到市場管制的各種意見也會相繼出籠。

但是全世界沒有一個國家像台灣這樣以一種獨一無二的姿態，熱議的議題居然是台灣應否以口罩援助中國。且不說中國是口罩生產大國，台灣尚仰賴進口，最關鍵者是中國從來沒有向世界各國求援，甚至沒有向剛到北京訪問的WHO總幹事Tedros Adhanom提出任何財務援助，反而是希望與世界各國合作早日研發與生產疫苗，在這種情況下，台灣援助中國口罩這個假議題橫空出世，並且成為舉國焦點，不得不說實在是非比尋常的現象，也暴露出台灣設定虛假議題的容易，以及某些國人內心的焦慮和社會潛藏的衝突與脆弱之處。

作者：沈榮欽

感謝作者授權《報臺》轉載，原文請參考沈榮欽教授的臉書。作者為加拿大約克大學副教授，專長為策略管理與組織經濟。

作家呼籲 防疫長遠而言，需要我們每一個公民的清醒

武漢肺炎疫情升溫，確診人數不斷攀升，行政院長蘇貞昌日前祭出「暫停口罩出口」措施，確保台灣口罩供應所需，引發親中名嘴、部分藝人的批評。對此，名作家番紅花、張惠菁等人都在臉書po文，表達對政府暫停口罩出口措施的支持。

張惠菁指出，「台灣政府做出口罩暫停出口的決定，本是一個中性的決定，從產銷數字看這個決策也是合理的。」

張惠菁認為一些人對口罩的發言是「有帶風向、模糊焦點、分化陣營、製造衝突的作用的。不宜太過理會。特別不需要被捲入憤怒情緒裡。事情很不容易，但我們其實做得很好，數字管理清楚，反應了治理能力強，互信基礎高。這些都是好事。我們對自己國家的體制是可以有信任，有榮譽感的。」

張惠菁進一步建議，「防疫長遠而言，需要我們每一個公民的清醒，或許這也是成就我們國家公民社會路上的考驗之一，包含有辦法看得出那些無理取鬧，冷眼對之，不要被其干擾，過好生活。」

番紅花則在臉書回憶起當年SARS爆發時，那時她的孩子將滿四歲和近兩歲，大的在幼稚園讀中班，小的在阿公阿嬤家。「每天我把她送去幼兒園時，內心滿滿的焦慮，每天我到辦公室上班開會，更是惴惴不安、疑神疑鬼，身為媽媽，我最恐懼的，就是不慎、不幸地把病毒從外面帶回去給家裡的兩個幼兒和老人家，那時新聞不斷報著抗煞醫護人員在前線的風險與犧牲，很多人ㄧ定跟我ㄧ樣，心有千萬難，在那段看不到曙光的艱困時刻，我們最心碎最害怕最心愧的，就是看到醫護人員為了你我性命的倒下。」

番紅花表示，「那些在鍵盤後、媒體前高調吟唱『人飢己飢、人道精神、人道思考、慈悲心、口罩不援助沒氣度......』等公眾人物漂亮話，被大量洗版撻伐並不無辜。實情是，我們現在自己都買不到口罩了，而明天就開工了，我們將簇擠在捷運車廂裡、高鐵上、公車內，我們得摸過門把、電梯鍵、捷運扶梯，我們會一直噴著酒精水、勤洗手、換衣服，然後，我們更需要的是，足夠量的口罩。

「尤其是在醫院裡和病毒抗戰的每一位醫護人員，更需要比足量更足量的口罩。

「所以，所以此時此刻，台灣捐不捐口罩出去，和人溺己溺有什麼關係？和人道主義何干？那些人都說這是因為政治的關係，但我們所思所想的，是先確保自己和家人的活命，我們心心念念的，是這一次抗疫要和抗非洲豬瘟一樣，我們要努力挺過去。

「SARS的陰影從來就沒有退散過。但我們至少從SARS的過往，學習到公衛抗疫的高度困難，做最壞的打算，做最足夠的準備。不要再扣上什麼慈悲不慈悲帽子了，我從來都不懷疑台灣人的慈悲。」

行政院長蘇貞昌今晚特別在臉書po文呼籲，「請全國人民團結一致、同舟一命，無論人流的管制、口罩等物資的管制、假訊息的管制，政府的規定絕對嚴格執行，也請國人同胞不必恐慌、配合防疫。」

周奕成表示 面對跨國界的嚴重傳染病 應該要先相信民主政府的判斷

圖取自中央社

第三社會的發起人周奕成27日在臉書指出，防治像武漢肺炎這樣的傳染病是一種跨國界的挑戰，到底要怎麼做才是最佳方案，沒有人真的知道，周奕成認為，他會選擇暫時先接受民主政府的判斷，因為這個民主政府的價值觀應該和他不會截然相反，而且他們擁有比個人多出很多的資訊和情報。

以下就是周奕成在臉書發表的全文：

二十年前去到美帝京城學習大國伐交之略，才知道原來傳染病是國際關係的重要課題，因為病毒不知道國界。

那是自由派全球化及多邊主義極高點，轉變為新保守派主導的階段，各種國際政策議題都有嚴厲的辯論。

從克林頓到小布希，外交政策思想轉變不可謂不大。但美國政府及外交學界有相當理性及公認的討論準則，即是：

什麼是我國的國家利益；國家利益的優先順序是什麼；設定什麼目標可保衛和促進國家利益；達成這些目標的方法有哪些；各種方法的成本效益比較如何。

人道主義的普世價值，也被認為是美國的核心利益之一。但對外國的人道主義救援或介入，必須在優先保護美國國土及公民安全的前提下才能執行。

美國國土安全及公民安全最優先，這樣的順序，在各黨派最嚴厲的辯論裡從來沒有異議。

在傳染病這種跨國界的挑戰下，到底怎麼做是最佳方案，沒人真的知道。政府必須有對策，民間則有各種議論，在自由社會很正常。

我會選擇暫時先接受政府的判斷，因為這個民主政府的價值觀應該和我不會截然相反，而且他們擁有比我多很多的資訊和情報。

如果一段時間之後，我發現政府的做法錯了，我很可能會提出批判。但我不會在自己不清楚狀況下，急著要我的政府放下我自己國民的安全不顧，先去支援別人。

這是很正當也很正常的思維。我相信其他民主國家的政治家和專家學者也都是這樣想的。

一夜確診多了一千五百多例，財經美女怒批對岸防治不力

根據中央社今日（28日）稍早的報導，武漢肺炎最新的病例統計，截至目前為止，累計報告確診病例4515例，其中重症976例，累計死亡病例106例。

財經美女胡采蘋（Emmy Hu）稍早在其個人臉書上怒批，昨天晚上看還不到3000確診80死，一夜之間確診多了1500以上，死亡增加二十多例。

胡采蘋指出：「這種更新速度到底是要整死誰，湖北省政府防治不力是事實，這幾天大力甩鍋給國家衛健委也沒有用，這種人數控管就是政治動作，但這也無法掩蓋武漢市政府的荒唐。」

中央社報導，中國方面的累計數量部分，截至27日24時，國家衛生健康委員會收到30個省市自治區報告確診病例4515例，其中重症976例，累計死亡106例，累計治癒出院60例，現有疑似病例6973例。目前累計追蹤到密切接觸者4萬7833人，當日解除醫學觀察914人，現有4萬4132人正在接受醫學觀察。

中國利用武漢肺炎為工具，正在對台灣猛打情報戰

武漢肺炎危害全球，中國也利用武漢肺炎為工具，正在對台灣猛打情報戰。（美聯社）

（報臺綜合報導）今日（27日）稍早，有網友Jeffrey Wang在臉上上提醒大家，中國網軍正在台灣輿論戰場發動猛烈攻擊。報臺編輯覺得Jeffrey Wang的提醒，很值得更多人重視，以下是Jeffrey Wang在臉書發布的原文：

中國利用武漢肺炎為工具，正在對台灣猛打情報戰。

依照目前的最新戰況，中共網軍完全抓住台灣人「智商偏低，輕信騙子，不聽良言，好騙難教」的普遍弱點，積極引導輿論，猛烈攻擊台灣政府，製造社會混亂與對立，戰況對台灣政府以及台灣人，非常不利。

你可能會說，武漢肺炎疫情告急，中國內部都這麼混亂了，中共處理自家的事都焦頭爛額，怎麼可能還有餘力對台灣搞網攻？

如果你會這麼想，事實說明你真嫩，你平時一定沒少被欺負吃豆腐。就是因為中國內部混亂，就是因為疫情告急，所以中共才要積極發動網軍攻擊台灣，把台灣打入混亂，最好還把疫情擴散在整個台灣。

要死大家一起死，不能留著台灣成為防疫淨土，否則全世界的人，尤其是華人，會發覺中共是個嚴重廢物的政權，除了鬥爭搞破壞，其餘甚麼都不會。

目前中共的網軍兵鋒已經犬牙交錯地滲透到每個臉書大型社團，情報人員已經打入每個韓粉團體，正在興風作浪，但大多數台灣人，還傻傻缺乏危機感，不知死活。

＝＝

［簡短揭露中國網軍情報戰實況］

1. 武漢肺炎傳遍中國全境，中共沒有錢可以防疫。或者說，他們有錢，但寧願拿去造飛彈航母，也不肯花在百姓身上。為了將內部矛盾轉移為外部矛盾（中共慣用伎倆），發動中國網軍，猛烈攻擊台灣。

2. 過去每逢中國大災，台灣都會大額捐獻中共，然而過去幾十年，中共對台灣恩將仇報地太嚴重，讓全世界的人都心寒，人類已經普遍不願意幫助中國，因為大家知道自己捐的錢會被共幹私吞，一毛錢也到不了災民手中。

3. 為了蠱惑台灣人給錢，為了塑造蔡英文政府冷血的形象，為了捏造世界各地「踴躍愛心捐輸中國」的假象，中共目前正在以多個外國人名義，採購口罩等物資「捐贈武漢災區」，然後再用繁體字發表這種「愛心新聞」在所有的社群媒體。至於在中國本土，中共還在打「團結自救」的宣傳戰，強調中國人有骨氣，不需要外國支援。

4. 中共引誘台灣韓粉宗教團體，拍攝假影片，讓一群禿頭尼姑假裝製造口罩，要慈善捐給武漢疫區。問題是，口罩這東西，不是人人都能製造的，必須是政府核准的衛生製造廠商才能製造，因此那群尼姑製造口罩的影片，是假的，是與中共裡應外合的台灣內奸偽造的，目的是為了讓台灣低知識民眾對蔡英文政府的「冷血不捐錢還限制口罩輸出」不滿。

釋慧固法師在臉書貼文圖指佛光山法師除夕夜正趕製口罩，送給大陸疫區使用，佛光山否認。 圖／取自釋慧固臉書

5. 中共為了破壞邊境防疫人員士氣，捏造各種假消息，指稱防疫人員都在混吃等死，防疫不力，疫情可能隨時席捲台灣，製造台灣民心恐慌。事實上，我國各國際機場的防疫人員，辛苦至極，別人過年放大假，他們堅守國境，你我怎可容忍這種謠言，讓防疫人員受委屈？

6. 中共網軍巧妙地操作口罩議題，成功挑起台灣內亂。台灣現在有兩群「職業罵手」在網路上到處流竄，導演相反的罵戰。其中一批罵台灣各地買不到口罩，另一批罵為何冷血不捐獻口罩給中國武漢。

＝＝

情況大概就是這樣。天寒地凍，又有疫情，中共正計畫把春節年假延長到元宵節，以便控制疫情擴散速度。

此時的中國網軍，個個躲在家裡貓冬。反正人力閒著也是閒著，中共情報部門不如給點小錢，讓網軍出來攻擊台灣。

希望所有的台灣人都多動腦子，面對中共網軍的謠言攻擊一定要挺住，別被中共看衰。

祝大家新年快樂。喜歡請自由轉貼。

從14世紀歐洲黑死病——人類歷史上最大的流行病災難談起 by 沈榮欽

雖然黑死病曾經在中國、印度、波斯、敘利亞和埃及都曾經流行過，但是公元1346-53年歐洲的黑死病是人類史上最大的流行病災難。當時歐洲人口大約八千多萬人，一般認為黑死病殺死了近三千萬人，也就是三分之一的歐洲人口。不過也有學者認為這個數字低估了，因為當時人口資料主要來自稅收紀錄與財產登記，窮人的紀錄不僅低估，而且窮人的死亡率也比較高，另外是婦女與小孩的死亡率通常較成年男性高，所以也被低估，有人甚至統計黑死病殺了將近五千萬歐洲人，也就是當時歐洲60%的人口，僅次於二戰。

黑死病雖是鼠疫，但主要是透過跳蚤與人類傳染，當時人類缺乏細菌的知識，對黑死病的傳染方式有各種猜測，像是觸摸病人，或甚至是凝視病人，靈魂會從病人的眼中感染身旁站立的人們，那些試圖救助病人或是安葬死者助其上天堂的親友，也都紛紛感染死去，連祭司與神父等神職人員都受到感染死去，所以後來沒有人敢為死者舉行葬禮，人們就是挖個大坑，將死人丟進坑中，上面覆蓋薄薄的一層泥土，再堆放死屍，再加一層泥土，以千層派方式「安葬」。

由於死亡的人數太多太猛太過驚人，當時的學者寫下，日後的人看到他們紀錄的慘狀，一定會認為是寓言，而不相信這是他們的親身經歷。

黑死病為什麼傳播這麼快？雖然當時有些人們（錯誤地）認為晚上得病，早上就死去，但是後來學者檢視當時的紀錄，發現黑死病的擴散需要從一個鼠群到另一個鼠群，所以傳遞的時間比想像中的慢：在鄉下，要大約四十天才會大流行。 在大多數只有幾千居民的城鎮中，則需要六到七個星期的時間； 在人口超過一萬人的城市中，大約需要7週，而在人口超過十萬人的當時的超大都市，則需要長達8週。在主要大道上，黑死病每天的傳播距離約2公里，在次要幹道上，每天的傳播距離約為0.6公里，但是船艦一天可以航行600公里。

黑死病在短時間就席捲歐洲，主要還是靠船隻。像是1378年5月，Kaffa的戰艦帶著黑死病傳到君士坦丁堡；1347年10月，12艘來自黑海的船艦抵達義大利西西里的港口，船艦靠岸時，人們驚訝地發現船上的水手大都死亡，僅存的水手也病得不成人形，身體發黑腫脹，滲出血水與濃液，西西里當局趕跑了12艘黑海船艦，但為時已晚。

當時歐洲航海技術的發達與貿易的盛行，使得黑死病透過貿易路線，從法國的馬賽，到北非的突尼斯，再到里昂和西班牙的地中海沿岸，然後到達羅馬、佛羅倫斯（及比薩）和熱那亞，再到諾曼地、巴黎、波爾多、倫敦，接著由英格蘭北部到東南部，並且因此進入奧斯陸，然後漢薩同盟船隻又從奧斯陸帶到丹麥與瑞典，接著進入俄國、波蘭。整個歐洲只有人口稀少又封閉的冰島與芬蘭兩國免於黑死病災難。

黑死病帶走大半歐洲人口之後，貿易停滯、經濟封閉，於是物價高漲，通貨膨脹四起。但是最終存活下來的人們的生活水準，不僅沒有下降，反而增高。

因為黑死病帶走人命，卻帶不走土地，地主需要大量的勞動力，因此工資上漲，地主與貴族階級於是聯合，促使政府立法規定工資凍漲，接著又立法規定，凡是有人要雇用無業者，當事人不得拒絕。最後依舊難以執行，乾脆立法規定漲工資者要坐牢、公佈名字羞辱、或是用熱鐵在額頭上烙印“F”字。

但是這些做法最後都沒能真正減緩工資上升，因為勞動力太稀缺了，這個地主不願意漲價，別的地主立刻漲價，就算不以工資為名，也會用其他名目來實際上增加工資。

雖然很多羊隻因為黑死病喪命而導致歐洲羊毛短缺，因此很多地主改耕作為畜牧，因為後者所需的人手較少；但還是需要人手耕作食物。而且地主也發現，人口減少後，平均每人能夠使用的資本增加，生產力也隨之增加，地主其實願意為此多付些工資。

最後在地主彼此競爭人力下，歐洲窮困的農民終於不再被土地綁住，開始到附近城市比價，造成了歐洲人民的大遷徙，並且因為發現當時人們普遍信仰的上帝，對此無能為力，無論是禱告、嚴格遵守聖經、到各城市輪流鞭打自己自虐、甚至殺害異教徒猶太人，都對黑死病無能為力，連神職人員都紛紛死去，人們開始質疑宗教。而且窮人也比過去更有組織，1358年法國北部的農民暴動，以及1378年被剝奪權利的行會成員起義暴動，都對歐洲人民的社會、經濟與思想產生了重大的變化，文藝復興的火苗在義大利燒得更旺了。

作者：沈榮欽

感謝作者授權《報臺》轉載，原文請參考沈榮欽教授的臉書。作者為加拿大約克大學副教授，專長為策略管理與組織經濟。

亡國做制衡 較輸無制衡 by Ingsing

圖取自三立新聞網

2018年地方選舉，定輸贏ê民意關鍵詞是「教示民進黨」，佇2020年總統和國會選舉，煞變做「亡國感」。

（錄音檔佇⇩⇩⇩）

原來，教示過頭會亡國。哪會和咱學著ê民主ABC無仝？敢毋是講，一个黨執政，在野黨共監督、制衡，伊若做了無合人民ê意，人民會當投票換別黨上台，國家通健全運作？歹勢，彼是國外，台灣有小可仔無仝，咱ê兩大黨之一，是親欲共咱併吞ê專制敵國。就按呢，人民通威脅現時這个執政黨ê，毋是「你若做無好，我換別人來服務，加較四序」，煞是「你若做無好，咱就做伙死」。

民主政治哪會舞kah若恐怖主義leh？代誌本來毋免按呢。會亡國ê，毋是共民進黨教示過頭，是共國民黨當做選項。

國民黨見擺若選輸，就講欲改革，這陣 koh來矣。其實國民黨根本ê問題，是伊ê意識型態佮利益，攏和台灣民主ê良性發展衝突。若是欲改予好勢，就是各方面著改kah完全無成伊家己。既然按呢，哪koh需要伊leh？哪無愛成立新ê政黨，抑是予其他ê政黨取代就好leh？

對國民黨ê政客來講，答案真清楚，因為這塊kha̋ng-páng猶真好用。70外年來，就是有足濟人認這塊車輪牌，不管國民黨uì欲反攻大陸、一度本土化，演變到tann反美親中共，攏欲綴伊行。

進前我佇網路頂佮Line看著一張支持國民黨ê圖teh傳，是規塊「秋海棠」佮台灣頂頭總漆青白紅旗，字寫「中華民國全圖」。奇怪，佇今仔日ê政見市場，敢koh有這項？這是代表啥物款政治願景？和現此時這个國民黨ê路線有啥關係leh？

這毋是用政治理念會當解說ê。真濟人票頓國民黨，只是久來慣勢矣。照講統獨是藍綠陣營基本ê分界線，毋過真濟選民對國民黨愈來愈予中共牽去ê情勢無認捌，koh自稱「投予國民黨但是無想欲統一」。比起其他政黨，國民黨加足有利ê，就是有大量這類長期養成、毋知teh投按怎ê「習慣票」。

所致，內部tak kah 亂操操ê國民黨，才會佇選輸koh黨產予人追討了後，koh袂四散。Mā kan-na這个黨，會不時有彼種選舉ê時已經出走ê人，佇黨慘敗了後，koh走轉來爭正統、喝改革ê怪事。國民黨人已經無才調靠政治理念選贏，in做伙koh-khah艱苦，mā著倚傍佇舊kha̋ng-páng下跤，才通食習慣票。

按呢ê國民黨teh講改革，當事者當然是為著家己ê利益，想講粉小抹一下，後回會較好騙票無。外界若綴teh喝燒，毋但是加ê，實在有bái無好。

最近有寡台派ê論者，建議講國民黨愛做「華人民主燈塔」、愛徛蔣經國晏期「三民主義統一中國」ê立場。In ê動機善良，認為按呢對台灣ê民主，甚至中國ê民主化，攏較好。內容不論，我先問in一个問題：「若是國民黨真正變做恁設想ê按呢，你票會頓予伊無？」

我ê意思真簡單：你既然袂頓予伊，替伊想hiah濟欲創啥？伊是按怎愛聽你ê？彼敢毋是予猶對伊有認同、有想欲投予伊ê人去煩惱就好？

有人講，國民黨是上大ê在野黨，伊若健康，台灣ê民主才會健康。我講，就是眾人普遍認為國民黨一定是兩大黨之一、毋是執政黨就是上大在野黨，伊才通tsiah韌命，明明是愈來愈偏激、無負責任，煞只要大眾對民進黨不滿，伊就準備上台。2018是按呢大贏ê，2020推出hiah漚ê候選人，總統票koh提39 pha；政黨票mā有33 pha，佮民進黨欲平濟。

除了佮意國民黨執政ê習慣票，koh有上無愛予伊做強大在野黨ê習慣票。前者投ê凡勢中年以上ê較濟，後者少年人mā袂少。這擺選前我看著有大學生講，總統伊投蔡英文，立委欲投國民黨，按呢兩黨才會當平衡，像美國、德國、Canada攏是按怎拄按怎。

Aih，攏照西方、甚至是想像ê圖像來看台灣，你就袂看著台灣現時ê兩大黨是代表無仝國族認同ê特殊性，mā袂去思考是按怎做執政黨愛有資格、做上大反對黨就攏免資格？

若欲台灣ê民主政治好，就愛拍破「國民黨一定做大黨」ê觀念。同時愛一直推進台灣認同，予國民黨輸koh-khah忝，上好是倒去。著，中華認同者袂消失，毋過in ê位置，mā毋是靠台派保留予in--ê，in mā想欲koh提著政權，台派共防止都驚袂赴矣，曷著去共人鬥想出路？

事實上，國民黨mā袂改善，第一擺政黨輪替到tann 20冬矣，經驗敢猶無夠證明？社會愈熱心期待伊改，伊愈無需要改，因為這表示恁攏認定伊是唯一ê替代方案，無伊袂使。台灣人敢有tsiah-nī卑賤？敢講連一个無國民黨ê未來都毋敢想像？這種心態無改，國民黨就真有機會通收抾無真心欲統ê習慣票，koh再上台，共國家tshuā對予人併吞ê方向。這是偌危險ê代誌！

轉來到標題，毋是講民進黨執政無需要制衡，是無需要用亡國ê危機來制衡。共國民黨排除了後，才有可能出現較正常ê照政治理念分佈ê政黨態勢，mā才會發展出袂傷身體koh有效ê制衡。這當中，憲政體制ê改革是一種方法，毋過彼是另外一个議題矣。

作者：Ingsing

中年男，做過記者，現在從事貿易

逃離武漢的年輕人，有什麼想問的？

中國河北省衛生當局表示，一名感染新型冠狀病毒的患者已經過世，這是爆發疫情的湖北省以外首例確診死亡病例。圖為醫護人員將患者送入武漢金銀潭醫院。（圖取自：法新社）

民進黨秘書長羅文嘉今日（25日）稍早在臉書分享了中國武漢一位年輕人寫的信，羅文嘉忍不住感慨，「大年初一讀這篇長文，感觸很多。」

以下就是這位逃離武漢的年輕人所寫的長信，他的疑問，相信也是許多中國人無聲的嘆息。

逃離武漢的我，有什麼想問的嗎？

我是老家在武漢周邊城市的小鎮居民，在武漢工作，昨天早上武漢封城前回家了，離開前無發熱症狀，目前已自行隔離。

身邊有不少在武漢生活的本地人同事（大於100人），似乎都沒有太大危機感，至少到目前沒看到他們流露出負面情緒，他們對政府依然信心滿滿，且支持封城，認為最多幾天的事。

朋友圈裡他們依然歲月靜好，樂於轉發官媒毒雞湯，也會去餐廳吃飯，開心拍照，封城了過年照舊。

不過因為他們是本地人，幾乎都有房有車有囤糧，切斷交通短時間對他們的影響的確不大。

還有不下十人在封城前就自發退票，響應市長所說的武漢人不要到外面去的號召。

被困在武漢的外地人，特別是病人，真的不會太好過。住房要錢，吃飯要錢，打車也要錢，問題是在過年期間，有錢也難吃到飯，打到車；當然了，政府雖然把你關起來，吃喝拉撒是沒義務替你考慮的，統統自費，沒有優惠，不漲價就不錯了，當然，在監管不到的地方，漲價依然進行著。

22日晚，政府明文禁止不戴口罩出行，而在快遞停運，武漢封城，全國口罩售罄的前提下，對武漢不太熟悉的外鄉人來說，真的有點難買到口罩，封城幾天還能撐過去，封城一周以上的話，我為他們捏把汗。

打車時遇到一位本地的士司機大叔，那時候是早上6點半，他甚至都不知道武漢要封城。

中老年人不常上網，而武漢關於疫情的通知基本通過網絡傳達，總得來說，他們獲取關於疫情的信息相對滯後。和司機大叔閒聊時，他並不認為會封城很久，“最多兩三天” 他淡然的說到。

昨日下午，武漢周邊8個城市陸續被封鎖。

直到此時此刻，封城過去了一天零一個小時，我沒看到武漢政府，湖北省政府有任何實質性作為，省長在封城後接受采訪，淡定的對著鏡頭說，武漢市物資充足，人人都有口罩帶，然而實際呢？

封城這個做法我不去評價，但從疫情開始，整個政府就欠人民一聲對不起。 12月初疫情開始了，卻被政府強行壓下，1月初，華南海鮮城59人感染，政府親自出面闢謠不是非典，1月5日，官媒記者現場採訪照常營業的海鮮城，以安撫民心。

因為他們的疏忽大意導致疫情加劇全國人心惶惶，因為他們的欺上瞞下1月20號依然宣稱肺炎在控制範圍內不會人傳人，無數人照常來到武漢或離開武漢。

人民信任政府，政府卻一而再再而三的踐踏人民，甚至事態嚴重到封城的地步（實質是政府用一千多萬人的健康與自由為他們的錯誤買單），人民依然感恩戴德，政府依然高高在上沒有一絲愧意。這樣的政府，為何人民不會憤怒，還要前仆後繼的洗地？

我不知道政府是昏庸無能還是準備放棄這個省，我寧願是前者。

因政府失職造成的封城及交通封鎖，最起碼政府得提供免費口罩，社區消毒，大折扣的食物補給，及醫護人員上下班免費班車，病患免費就醫通道……且應該在封城前就布屬好。這些是一個政府承認過失的基本誠意。

然而，什麼都沒有，只有冰冷的公文（禁止不帶口罩上街，有沒有想過快遞停運，口罩斷貨，要從哪裡買？禁止口罩商哄抬物價，現在口罩單價飛升到在10-500元一個，漲價是合理行為，但無良商家卻在這種時刻，還用毫無防護作用的棉口罩忽悠不懂內情的中老年人…）

微博上滿屏雞血，醫護人員和病人卻要在寒冷的冬天街道上步行或騎自行車去醫院（公共交通停擺，政府又不提前安排專線車輛）

今天凌晨，政府又通告限制出租車，那麼家裡沒車的人該怎麼辦？飛去醫院嗎？

還有那些仍在為醫護人員和病人提供生活服務的人，要怎麼上下班呢？政府認為武漢城里人人都有車還是人人都會飛呢？

我沒看到政府的任何動作，他們彷彿除了發通告的時候醒著，其他時候都睡著了。

我只看到因為醫療防護品急缺，醫生把一件一次性防護服穿五次，協和，同濟等政府指定接受肺炎病人的醫院，紛紛繞過上級政府，尋求社會人士的支援。

政府組織大規模消毒，做消毒的老爺爺連個口罩都沒得帶，還有很多中老年人，因為節儉，一次性口罩多次循環使用，更沒有消毒洗手的概念，樂衷於走街串巷，到處走親戚聚餐。政府對疫情的宣傳引導工作，可以說毫不到位。

至於醫院，早在封鎖武漢之前就爆滿了。此刻的武漢面臨以下問題：試劑盒數量不夠、確診艱難、床位短缺、高度疑似患者仍在自由流動。醫療超負，病人無法得到很好的治療。

前同事的媽媽感染了，醫院不確診，轉了兩三個醫院也沒人收。甚至本院的護士感染了，本院都不收，太多不確診了……報上去的都是確診人數，那麼不確診的呢，要么回家自行喝藥隔離，要么多跑幾家醫院碰運氣，很多不確診但患病的，依然穿梭在人群中，試圖尋找求生的機會，在無意間，他們又傳染了更多的人……

要怪誰去呢？病人？醫生？其實他們都是受害者！

這些只是武漢的一個剪影罷了，然而武漢卻是湖北省最大的省會城市，那麼湖北省其它小鄉鎮呢？

昨天我回到家，街上有1/3的人帶口罩，多是城市回來的年輕人，45歲以上的人很少帶口罩，大家開開心心的聚在街頭巷尾，談天辦年貨，讓我彷佛覺得，武漢肺炎，封城，都是一場錯覺。

然而我注意到，不算鎮中心的，一個臭烘烘的垃圾堆旁，有堵牆上用漿糊貼著兩張白紙，走到10厘米處才看得清，上面用髮灰的墨水，端正的毛筆字寫著：“關於新型肺炎的通知……”（大概是這名字，記不清了）

最後的最後，那位大大，在疫情初現就第一時間竄到雲南訪問，保命技能Max。

從1月1號到1月24號，只在1月20號那天通過新華社發過一篇關於武漢肺炎的公文，要知道大大在雲南，一天可要三四篇公文記錄行程+大合照，去部隊視察掀人家鍋蓋這種事也要拍個小視頻發B站上且禁評啊。在那位大大的朋友圈裡，歲月依然靜好。

在昨日發布的春節團拜會上，大大蘊含磅礴力量的十句話，沒有一句捨得提到武漢，或許在大大眼中，武漢還不如那個鍋蓋重要吧。

樣子還是要做的，連樣子都不做了，是把人民都當做圈地裡的羊，毫無敬畏之心了嗎？

除夕夜的封鎖

湖北省全線封鎖，我居住的小鎮，也於今天下午封停了所有公交、巴士、網約車、動車等交通工具。或許是宿命，逃出了武漢，依然逃不脫這紅色病毒。

武漢形式不太樂觀，同事的老公在政府部門工作，帶來了很多大家不想听的真相，那些被正義小粉紅抨擊成造謠的爆料，80%都是真的。

醫生很累，護士很累，病人也很累。在超負荷的運作下，醫護用具與交通工具依然稀缺，即使這樣，醫護人員還得打起精神，擔當求援自救的重任。

那麼衛健委，武漢政府，湖北政府，此時此刻又在做什麼呢？

是在新聞聯播上光明正大的說謊
“武漢市物資充足”

是在官媒裡義正言辭的闢謠
“嚴厲杜絕一切造謠者”

是在公文中面無表情的遣詞造句
“武漢市要動用各級力量，千方百計增加隔離留觀場所和定點醫院床位，對所有疑似患者一律無條件收治，並進行有效隔離，加強分類診療，優化診療流程，保障發熱病人及時得到收治。”

該有的依然沒有
你無法叫醒一個裝睡的政府。

時至今日，我想用力的說，在沒有完整部署，優越的政府機關執行力，及充足後勤保障的前提下，倉促封省，是愚蠢又蔑視生命的做法。

一個政府，理所當然該為人民做的事，不僅大喇喇的不做，還要人民為他那廉價的雞湯感恩戴德。

武漢市極度缺乏醫資，護具，床位及交通工具，卻把病人、醫生、健康的人拘在一座城裡，彷彿在養蠱，
醫院一床難求，許多感染了的病人，醫生並不給他們確診，只開了藥讓他們回家自行隔離；

而免費醫治只是笑話，
節選一段採訪稿給大家參考，內容保真。

【21號他去武漢市第六醫院看病，醫院臨時建起了發熱門診，建築工人還在釘彩條布。他查了血，被確認是病毒感染。又做了CT，醫生告訴他，他肺部已經被病毒感染，又加了一句：「且不能排除是新型冠狀病毒。」他接著問：「不能排除，那能不能確診？」醫生回复，這家醫院無法確診。按這位醫生的說法，整個武漢市只有漢口醫院、金銀潭醫院和武漢肺科醫院有資格確診。

黃子傑打聽了金銀潭醫院的情況，它是武漢第一家專門收治新型冠狀病毒感染肺炎患者的定點醫院。但金銀潭醫院給黃子傑的回復是：只收確診的病人——其他醫院不能確診，有確診權的醫院，又不負責確診，只負責收治。在這樣一個醫療資源極緊張的時間點，這樣尷尬的情況出現了。各種消息在患者間流傳，但很多事情都沒有一個確切的說法。 「究竟該誰來確診？如何確診？到現在為止，是困擾眾多老百姓、引起老百姓恐慌和不解的一個重大問題。」

另一個尷尬的事情是醫藥費，之前曾有規定，確診新型冠狀病毒感染肺炎的患者可以免醫藥費。但1月22日，黃子傑去武漢紅十字會醫院看病時，醫生的說法是：只有確診了，才能免費。又回到了老問題：沒有試劑盒，無法確診，怎麼免費？ 】

我們只想拼命活下去，
而政府卻在千方百計的掐斷我們的生路。

窗外的煙花，似乎比去年小聲很多。
朋友圈裡，同事歲月靜好的動態也平添了一絲憂鬱。
那位大大，你終究捨不得讓現實照進你的盛世夢。

過年就是一次斷捨離 by 楊書軒

日本收納大師近藤麻理惠（圖）在2010年出版「怦然心動的人生整理魔法」後成為暢銷作家。她在書中教導民眾用是否讓自己「心動」作為物品該不該留下的判斷標準，主張這能在整理家裡的同時，也整理自己的心靈。（圖取自netflix.com網頁）

前陣子走在台北，我猜是搭配《冰雪奇緣2》上映，走入商店、街頭，我不時聽到 "Let it go, let it go" 的高亢嗓音，聽不煩，偶而我也會跟著哼幾句。

　　

連兩天大掃除，我又體會到神曲的威力，我只要猶豫這箱、這本、這件還要嗎，猶豫太久，"Let it go, let it go"就在腦中湧現，簡直像天使從金星降臨。

　

感謝我神力老姐幫我把至少200本大小書、雜誌、還有一堆雜物、光碟、壞掉的3C產品，還有二十本以上不再看的手寫筆記本全清出去了，擺放、挪移、擦拭……最後，我看著高高低低堆出的畫面，我感到非常羞恥，「為蝦米」會在一年內有那麼多東西不停在自行繁殖，而我根本不需要，到處亂塞，眼不見為淨。

　

或許過年就是一次斷捨離，對物件的斷捨，也對記憶的斷捨離吧。

難忘的是，我看到抽屜裡、盒子裡、箱子裡， 偶然有些過往戀人們送的禮物，有共同生活的記憶，有的很舊，或不實用了，就只是眷戀著，或別的什麼也說不上來的原因，留下來了，這一次猶豫著要留嗎，詠嘆式的"Let it go, let it go"又浮現了，簡直就像女王在你旁邊……我想如果真的忘不了的，那麼即使丟了，也會以另一種形式留存，或者它們早就是生命的一部份，這一次慢慢清出去了，或許那是真的保留。

　

不過有一些明信片、書信，我還是會保存，我覺他們的意義比眷戀更深，那是一種發自內心的、超越時間的交流。書信對自己的意義或許比別人更深，甚至比「紀念」的形式更深。

　

有八封信，我看了一下，有一封裡面好多張信紙，是寫給一個人的，可是最後沒有寄出去，翻到的瞬間覺得羞澀，但也不再去想為什麼沒寄出去，也不再去看內容……

　　

不過其他的物件，斷捨離的意志就強了，不想再眷戀什麼，或留什麼讓自己眷戀，我想要像開啤酒那樣的口氣說，我要迎新。

　　

今晚終於、終於整理好了，空間變得清爽，內心也跟著清爽明亮，可以好好過年了。

我和老姐去買了「櫻花」的香氛，放在桌上，我還挑了一束藍色的滿天星，剪好枝，插在小花瓶裡，很可愛的天空藍，還帶著雲的層次。

　

我想，「斷捨離」從來都不可能，但能趨近，就能帶來真正的迎接，能清出，就有空間能迎接新的安放，這就是過年吧。

　

下次如果你也猶豫不決，不如也來感受一下Let it go, let it go……

作者：楊書軒

東海中文，東華創作所。
出版《鳥日子》雙套詩，正在籌劃《心之谷》。
持續在行走，採摘經歷，也持續在檢視這些經歷。

從Abraham 湖驚人的湖光山色談起 by 沈榮欽

圖片出自：https://pse.is/NMD9L

上圖是Abraham湖結冰時的情景，Abraham湖是加拿大Alberta省的人工湖，冬天到過當地的人，經常可以拍出這樣美的驚心動魄的照片。

但是沒有任何導遊會建議你這時到Abraham湖觀光，因為目前Alberta省的體感溫度大約是零下四十度到零下五十度之間，比南極的感受更冷。連廣受歡迎的動物園企鵝遊行都要因此暫停，因為動物學者認為這是連企鵝都會冷到產生壓力的天氣。

Alberta驚人的湖光山色或許為台灣人所知，但是比較少人知道的是，Alberta也在和附近省份尋求自加拿大獨立。雖然不像過去天鵝絨革命後的捷克與斯洛伐克，或是魁北克與加泰羅尼亞那樣引人注目，但是加拿大的Alberta、美國的德州、義大利北部或是從前的澳大利亞西部，都曾經或是正在為獨立奮鬥。

Alberta其實和德州有些類似，兩地都是以能源產業著稱，也都是保守派大本營，民風純樸但剽悍，不滿不會藏在心裡，拜能源之賜，Alberta佔加拿大GDP17%，但是國會議員僅佔下議院10%，每年向聯邦政府繳納數十億加元稅收，但是從政府獲得的寥寥可數。經濟好的時候，Alberta人也不介意，甚至是加拿大唯一省稅全免的省份，但是自從美國開採頁岩油之後，能源價格大跌，僅僅是2014-16年的石油價格下跌，Alberta能源業就有超過十萬人失業，去年甚至連最著名的Encana能源公司，都將總部從Alberta移到美國，加國舉國大驚，卻無可奈何。

任何經歷過加國冬天的人，可能都會懷疑：為什麼全球暖化居然是一件壞事？冬天暖活一點不是更好嗎？偏偏現任總理小杜魯道是個環保主義者，承諾要在2050年將加拿大的碳排放量減少到零。要知道Alberta很多石油都來自油砂，本來開採對環境的影響就比較大，現在碳排放量要減到零，擺明了就是對Alberta而來。

說起來這算是新仇加舊恨了，過去現任總理的父親老杜魯多擔任總理時，推行國家能源計畫，將能源的控制權移轉到渥太華的聯邦政府，石油發大財，自然其他省份樂見其成，但是加拿大的石油與天然氣大多來自Alberta，這計畫擺明了就是針對Alberta。好不容易父親下台，不料多年之後兒子上台，還是針對Alberta，甚至將輸送能源至關重要的Trans Mountain Pipeline收歸國有，父子多年針對Alberta的舉動終於令Alberta人憤怒，小杜魯多一當選，就展開獨立運動，東岸城市人難搞，我們還是西部人自行享受這無盡的湖光山色吧。

其實天氣太冷太熱都不好，有人研究發現，平均氣溫超過29度以上，就會減少GDP，太冷也不行，加拿大人民每年花費大量的金錢令家中與辦公室溫暖如春，這都算到GDP上，但是這增加的GDP乃是不得不然，究竟增加了多少快樂呢？大抵上來說，平均溫度還是以十多度最佳，人類在這種溫度下的生產力最高，也過得最舒適。

到Alberta時別忘了欣賞Abraham的湖光山色呀。

作者：沈榮欽

感謝作者授權《報臺》轉載，原文請參考沈榮欽教授的臉書。作者為加拿大約克大學副教授，專長為策略管理與組織經濟。

民眾黨支持者的時差現象 by 鄭釗瑞

圖／中央社

由柯文哲領軍的台灣民眾黨首次投入選戰就在政黨不分區拿下158萬票、得票率11.2%的表現，獲得5席的不分區立委。

自從柯文哲宣布組黨以來，柯文哲粉專的按讚人數，從去年8月初的高點開始算起，短短5個月就減少了18萬位粉絲，不少人因此對於民眾黨在2020的大選中可以拿下5席不分區感到訝異，但即使柯文哲掉了不少綠粉，也適時補進了不少中間與淺藍的支持者，選前民眾黨一直能維持相當穩定的支持度，能拿下5席不分區立委算是符合政治評論者與民調專家的期待。

根據筆者自己的估算，大約40%投給民眾黨的選民，對於國防、外交、兩岸議題的看法，其實和蔡總統反而比較相近，他們對於柯文哲在國防、外交、香港問題的種種失言，還有對柯市長對女性、弱勢的言語歧視，幾乎一無所知。

這些人眼中的柯文哲，幾乎是在另一個平行時空。

為什麼會有這種現象? 答案很簡單，不少柯文哲的支持者，他們可能是竹科工程師、外商公司常加班到深夜的主管、對政治冷感的人。這些人對柯文哲的印象還停留在2014年的柯文哲，覺得他每天天嗡嗡嗡，覺得他一上任就把忠孝西路公車專用道拆了，覺得他強打五大弊案……

他們平常的工作過於忙碌，沒時間看電視、報紙、網路上對柯文哲的批評，他們甚至投票前才拿起選舉公報研究政見，看到台灣民眾黨的政見放了一張很大的柯文哲照片，才知道柯文哲的黨叫做民眾黨。

在30幾年前，台灣只有三家電視台的年代，只要掌握電視媒體，就能「帶風向」。

對當下的政治工作者而言，向選民做政治宣傳、政策解說正面臨著全新的挑戰，30幾年前，黨外人士想打破的是媒體壟斷的現象。現在的挑戰則演變成，你要怎麼把資訊傳遞給不大關心政治的人，你要怎麼把資訊傳遞給非同溫層的人。

2018年民進黨1124的大敗，有一大部分原因就是政府的溝通不夠，但敗選後，蔡總統的宣傳變得活潑、強大，而且她任用了擅長政策解說、小編超強的蘇院長，這絕對是2020年勝選的其中一個原因。如果從2016開始，蔡政府的政策解說就一直就有現在的水準，2018就算敗選也不至於大敗。

傳統媒體電視、報紙的影響力大不如前，會有越來越多人活在平行時空，需要調整時差，這會是當代政治工作者的一大挑戰！

作者：鄭釗瑞

資深文字、政治工作者

主筆室報告 報臺精準的封關預測

報臺在12月31日民調封關日公布了我們的預測（https://www.taiwanpost.tw/2019/12/blog-post_31.html），其中我們預測蔡總統會得到56%的選票，和最後蔡總統實際獲得57.1%的成績，只差1.1%，報臺的預測可說是相當精準。

韓國瑜的得票比我們12月31日預測高出4.6%，清楚顯示因為不少藍營選民相信了韓張陣營所宣稱的，以為勝負只有幾十萬票，所以藍營的士氣沒有潰散，以為韓國瑜還有機會勝出，最後宋楚瑜就被棄保了！

在2016年的大選，朱立倫沒有操作民調蓋牌，到了選戰後期，很多藍營選民知道大勢已去，原本表態支持宋楚瑜的，就很放心的把票投給宋楚瑜。在2020年的選戰最後幾天，報臺還掌握一份機密民調，宋楚瑜其實還有10%的支持，但1月9日晚上中廣董事長趙少康在韓國瑜凱道造勢操作棄保，對宋的支持者喊話「宋楚瑜不會當選，投宋楚瑜就是投蔡英文，總統票要投韓國瑜」，趙少康的呼籲很顯然是成功的，最後宋楚瑜就只剩下4.3%。

但有一小部分原本想投宋楚瑜的選民，最後是選擇改挺蔡總統，這也造就蔡總統最後狂掃817萬破紀錄的高票。

不分區立委的席次部分，台灣民眾黨、時代力量分別拿下5席與3席，和報臺12月31日所預測的完全一樣。至於民進黨的部分，高雄罷韓大遊行以及反滲透法的立法激發出討厭民進黨的選民的投票意願，讓國民黨的支持度上升，民進黨則一部分受到台派小黨分票的影響，導致政黨支持度下降。

在報臺的封關預測當中，我們認為民進黨總共可以拿下57-61席，和選舉最後的結果差異不大。根據我們在大選期間所掌握的民調數據，以及封關後的不公開民調，雲林以南的縣市，除了蘇治芬、劉世芳和對手差距比較小之外，其他民進黨的候選人都呈現穩定領先的狀況，例如劉建國、蔡易餘等人的選情，其實並未像選前幾天有部分催票文所說的，民進黨在中南部農業地區的選情受到反同謠言抹黑（例如下圖所示）的影響甚大。

從這次的總統大選民調，報臺有幾點結論：第一，韓國瑜用蓋牌干擾民調，對於後來的民意調查，並無法產生干擾的效果；第二，這次大選的主軸是抗中保台，操作反同、空污、能源等議題，均無法影響蔡總統的選情；第三，根據報臺自己原本的預測，最後民進黨順利拿下61席（加上蘇震清是62席），已經比原本的預估要好，國會能夠單獨過半，負責主導、操盤這次立委選戰的黨主席卓榮泰、秘書長羅文嘉，是最主要的功臣。

《反滲透法》才是守護兩岸交流的「護身符」 by 王濬

《反滲透法》在去年的最後一日通過三讀，也讓臺灣終於在繼美、加、英、德、澳與紐等國家之後，同樣建立起對抗中國「銳實力」入侵與「紅色滲透」的民主防衛機制。而包括《紐約時報》、英國《金融時報》、《德國之聲》與《RFI》（法國國際廣播電臺）等國際重要媒體幾乎都有專門評論與報導，更多形容臺灣「終於透過立法來抵禦中國對自由選舉與民主政治的入侵」，並關注著站在「抗中最前線」的臺灣，會如何替其他同樣受中共威脅與滲透的民主夥伴們，提供更多值得借鏡的防衛措施。

相較之下，全世界大概也只有那別有居心的中共官方、紅色媒體與親中政客們，會繼續跳針式大喊「《反滲透法》會阻礙兩岸交流！」了吧？

自奉「天朝上國」，「要打你還不許抵抗」的中共：

中共官方真正反對《反滲透法》的理由，其實就是那基於「天朝上國」的傲慢心態：只許自己一天到晚去滲透與威脅人家，卻不允許人家稍作反抗；並憑藉著強大國力而自認能在其「朝貢體系」範圍內為所欲為，更把臺灣視作其轄下的邊陲省分。在這樣的「天朝觀」下，自然覺得自己所做的都是理所當然，一切都是「祖國的善意」，你跪著領受都還來不及了，居然還敢反抗？在中共「天朝」的眼中，大概是真的難以置信。

而當中共持續透過國臺辦系統、官方媒體，與在臺灣的紅色媒體與親中側翼們忙著大批臺灣時，讓人不禁覺得好笑──按中共在香港「反送中」運動中的邏輯：「既然沒做壞事，那你怕什麼？」；那如果中共自認對臺灣沒有在進行任何滲透或不法作為，那又何必反對《反滲透法》這麼大聲？而中共一面反對，一面又拒不承認自己有認為對臺的滲透與介選作為──別說他國人民了，只怕連中國自己的人民都不會相信。

真正阻饒「正常兩岸交流」的，不就是中共自己？

真正反對的理由不能說，於是中共只好搬出了「阻礙兩岸交流」來當出師大旗，不只一次地要拉臺商與赴中的臺灣人下水。但諷刺的是，透過《反滲透法》其實才能建立起真正健康、單純、有序與合法的兩岸交流──它所規範的內容，就是那些「本來就違法」的行為，阻絕那些「明知」自己是受中共委託或指示，還是要替中共進行各種違法的介選行為者。而拼命在兩岸交流中強加入各種不正常、不健康的黑暗毒素的，更根本就是中共自己。

換言之，兩岸本來就該是正常與健康的往來，而不是什麼去中國做個生意，但在選舉期間還要被國臺辦所脅迫，自掏腰包或轉手中資去贊助特定政黨或候選人；或明明有自己的新聞專業與良知要堅持，卻總在因高層受到中共指示，而被迫要產出大量的偏頗文章與假消息；或是那些部分的黑道團體，可以在中國享有什麼「統派政黨」與「愛國人士」的聲名，卻又可以在中共指示下屢屢發動對其他政黨、公民運動與臺灣社會的惡意騷擾與暴力攻擊。

這些就是現在「兩岸交流」中所存在的諸多惡相之一，也正是中共藉「兩岸交流」之名來行「滲透臺灣」之實的手段之一。《反滲透法》要對付的，正是這些兩岸交流中不該存在，也不能存在的黑暗之處。只有拔除掉這些「毒素」，才有可能建立起真正健康、有序的兩岸交流，也才能保護好所有參與正常兩岸交流的國人們的安全，以及我們共同的民主與家園。

《反滲透法》將守護國家，避免臺灣被迫「中國化」：

如果一個正常的民主國家不來就不該容許，他國基於併吞與消滅自己的政治動機，而不斷利用著自己的民主體制與政治活動來進行各種干擾、控制與破壞，那再怎麼看，《反滲透法》都只是再正常不過的防衛，甚至就臺灣現有面對的中共威脅而言，可說是在充份保障言論自由與民主制度的前提下，在「最小範圍」內進行最盡可能的防禦機制。

而我們國家現有的法律如《政治獻金法》、《選罷法》、《遊說法》與《集會遊行法》等，本來就不允許外國的政府或勢力，對本國的政府運作、選舉活動、公民投票、政治遊說與集會遊行等「政治活動」進行干預、操控或主導。以前就有這樣的規範存在，只是近年來中共學會了透過各種「政治代理人」、買辦集團、兩岸掮客、跨海峽政商集團與暴力團體等，來替其進行這些違反的滲透行為，更讓中共對臺灣的政治活動與公民社會日日加深著箝制的力道，與控制的可能。最簡單的邏輯即是：既然中共滲透臺灣的行徑本來就不合法，那完全沒道理說它繞個彎、找了其他人來幫它做這種行為，就會變合法吧？

由此看來，那唯一需要擔憂《反滲透法》的人，就是那些正在協助中共滲透與控制臺灣的人們──還有中共自己。

守護兩岸正常交流的「護神符」：

《反滲透法》這樣的立法對於絕大部分的國人根本無礙，更不用牽拖媽祖、關公或玄天上帝了──總是在守護人民的祂們，更不可能會對中共邪惡勢力欲對臺灣人民進行的併吞與荼毒而視若無睹吧？何況，當中共對臺的滲透大計終於完成，而臺灣也被中共所併吞的那日，目前正發生在中國的種種破壞寺院、炸毀神像、強拆教堂、迫害信徒，甚至改奉習近平或毛澤東為主神的「宗教中國化」行動，難道就不會發生在你我周遭嗎？

《反滲透法》所帶來的不會是什麼「阻礙兩岸交流」或「大開民主倒車」，反而將會整頓與清理著目前兩岸交流中所存在的少數黑暗角落與中共毒素。它能夠阻止中共再度藉由交流而遂行其政治意圖，亦能阻止那些欲透過替中共滲透臺灣而換取個人利益的賣國者，更將提供那些絕大多數參與正常健康兩岸交流的國人一道「護身符」：將紅色滲透的邪靈徹底驅散，守護住我們所得來不易的一切。

作者：王濬

崩世代裡的八年級生、總被懷疑是被誤報出生日期的射手座、對臺北不熟的臺北人。國立臺灣大學國家發展研究所碩士，目前為從事中國暨兩岸事務領域的幕僚與自由撰稿人。相信書籍、可樂與狗狗是支撐起這個世界的三大支柱。

寫給喜歡小英的年輕朋友 政黨票請投她所屬的政黨 by 抓到了！這梗很綠

如果你們支持小英，總統會投給小英，建議你手上的政黨票也應該蓋給她所屬的政黨。

小英如果順利連任，她所屬的黨卻沒有過半，如此一來，總統的黨就是「少數黨政府」，按照政治學的原理，少數黨政府一定是不穩定的結構。

你總統都投給小英了，就是希望她不會跛腳，預算與法案都能夠順利推動。

在總統制的美國，總統的權力比台灣大，即使他的政黨沒有過半，但美國總統可以行使「否決權」，可以將國會通過的法案退回去，以制衡握有立法權、預算審查權、人事同意權的國會。

但很遺憾，台灣不是總統制，總統沒有這麼大的權力。

在阿扁任內八年，朝小野大，大家聽到膩的「藍綠惡鬥」就是從那時開始的。現在有些小黨說要終結「藍綠惡鬥」，舉例來說，如果台灣民眾黨成為「關鍵少數」，台灣的政局一定會更不安定。

如果你喜歡小英的話，你應該要百分之百的支持她，而不是投給別的黨制衡她。

據小編所打聽到的資訊，小英所屬的政黨——民主進步黨，要單獨過半是有些難度的，所以小編在此誠摯呼籲：

如果總統會投給小英，請將政黨票投給小英的黨。

（轉自：抓到了！這梗很綠）

水牛伯游錫堃特地錄製影片，替民進黨力催政黨票

（報臺．選戰特別報導）選戰進入最後關頭，民進黨中央助選團團長游錫堃今（9）天親自拍攝摧票影片在臉書上架，用華台語雙聲帶，呼籲 1 月 11 日青年返鄉投票，支持總統 3 號蔡英文、政黨 14 號民進黨，一起做小英的後盾，守護民主。

水牛伯游錫堃全台輔選跑透透，在選前最後關頭更是沒有鬆懈，親自拍攝兩支短片，用華台語分別向選民摧票。游錫堃親切喊話 1 月 11 日集中選票、全力固票、拼命摧票，做小英的後盾，支持總統 3 號蔡英文、政黨 14 號民進黨，「3.14 是圓周率，守護民主必須投票率」，呼籲青年返鄉投票的意味十足。

游錫堃的摧票影片今天在臉書粉專上架，投票倒數剩下兩天把握最後的機會，要努力摧出蔡英文跟民進黨的更多選票，延續民進黨執政。

華語版

臺語版

給魚竿？還是給「瑜」？ by 南嘉生

一位軍公教退休的朋友來電，他說他很困惑也很痛苦。我問他原因。他說：我挺韓國瑜，因為他替我們出聲，甚至有意要恢復軍公教原有年金。你知道嗎？年金恢復，我們家就多出很多錢，小孩買房子也比較輕鬆。他的小孩支持蔡英文，但他們就是要支持韓國瑜。朋友抱怨：「我為他們好，他們都不領情。」

這種問題也出現在我許多朋友家：為何年輕人會和年紀大的人會有不一樣的想法呢？

翻攝自：https://youtu.be/SqPeBLR1Ddc

我想到一則古訓：給小孩子魚，不如教他釣魚。當父母有夠多的年金，可以幫助小孩創業購屋結婚，這是給小孩子魚；但你的小孩很可能想的卻不是這隻魚，而是要有一個可以讓他們釣魚的環境。

如果有很好的環境，年輕人自己就能夠釣魚。小孩如此有志氣，我們應該高興？還是痛苦呢？

朋友曾經憤恨地跟我講，政府對年金的承諾是要讓我們養老的，政府就不應該食言。有能力編列預算拼建設，就表示政府並不缺錢。蔡英文將應給我們的錢挪去其他方面，卻說年金會害政府破產、讓政府哭窮，這是不對的。

我想朋友的意思是，若有更多的錢，至少他們不需要仰賴小孩，就能夠過活，而且還可以給兒女更好的物質生活，他們認為這樣對孩子更好。但他們忽略了，若是政府持續給這些錢，就沒有足夠的經費去建設一個更好的、可以持續繁殖、讓大家都可以釣魚環境，進而影響到兒女孫輩世代的謀生的能力。

那麼，到底是恢復那些年金比較重要？還是讓小孩有比較光明的前途、更有能力賺錢的環境，比較重要呢？

至於政府食言要怎麼處理？我不知道怎麼回應他。我們求學時期被國民黨騙了幾十年，他卻沒有計較，國民黨說好要反攻大陸，因此將許多經費拿去養軍隊、買槍砲，長期耽誤許多建設，以致台灣的經濟發展延緩很久，這難道就不是騙嗎？朋友卻不在意這些。

過去騙就不說了，現在還讓韓國瑜、國民黨騙，豈不是太笨了？國民黨若重返執政，就會要回黨產。那些黨產哪一樣不是對人民巧取豪奪而來？國民黨執政就要和共產黨談和平協議，這可以嗎？國民黨以前不是教我們說共產黨最會騙人，都不遵守協議，現在竟然要和共產黨談協議！？國民黨會這麼做，若不是國民黨以前騙我們，不然就是他們沒有騙我們，只是他們被共產黨騙，而且騙得不夠，現在還要再湊上去被騙？

我於是笑著跟他說，蔡英文若不改革，年輕人的工作條件差，薪水少，甚至找不到工作而要到國外去。蔡英文改革，讓小孩有工作做，有好薪水拿，這各有好壞。若讓韓國瑜選，若他恢復年金而你領的多，這是老人養年輕人，還要養年輕人的小孩。蔡英文的改革，是讓年輕人自己養自己，還養他們自己的小孩。你要選哪一個？

你要給小孩是蔡英文的魚竿，還是韓國「瑜」呢？

時代力量的新政治的國會之路 by 柳橙

去年末，時力在反滲透法協時，提出在隔日院會納入礦業法的作為討論事項第四案的主張，再度引爆爭議。如今反滲透法順利三讀，在這個選舉前夕，筆者想再次談談時力這屆在國會的新政治路線。

以政治具有協商和交換的性格，其實反滲透法協商的場合當然可以討論礦業法，畢竟當執政黨越急著通過另一個法案，其它法案也就越有交換的空間，利用議事程序來杯葛或是造成畫面，民進黨以前也不是沒有用過。

只是，這是時代力量要的路線嗎？

關於時代力量是怎麼從2015被眾多人期待可以帶來新政治的潛力新秀，一步一步走到現在現役區域立委出走，政黨票被民眾黨分票的現況，網路上有太多分析了，在這邊我想要談談，時代力量曾經身為國會第三大黨，以一個立法者的表現到底如何。

記得前陣子時力的立院黨團網站上線，展示他們這八個會期所提出的180個法案，其中三讀有58個（因網站上並沒有直接的數據，此數據為筆者手動計算），這個表現算是如何呢？

被黃國昌公開批評是是立院實習生的呂孫綾，總提案數是197案，其中經過三讀的是69案。
黃國昌自己個人是189案，三讀46案。

這些都是在立法院網站委員問政可以查到的資料。

圖說＝左起立法委員黃國昌、立法委員呂孫綾。

我沒有說呂孫綾比較厲害的意思，畢竟這種單純比數字的說法本來就流於片面，一個法案是好是壞，有太多因素必須綜合考量。但是至少，即使是一個被黃嗆是立院實習生的立委，也有能力參與比整個時力黨團更多的法案。

有人或許會說：這就是大黨優勢啊！對，這就是大黨優勢，因為政治是眾人之事，不可避免涉及到很多利益和關係，大黨的包袱多，但不可否認的是，大黨的團隊運作能量也會更強。

而時代力量就是一個明明只有五席，都還可以弄到只剩三席的政黨，更別提黃國昌一直以來主打整個立院只有他們在上班的態度，註定不可能促成重大法案，或是與它政黨的合作。

至於監督和揭弊，我個人肯定黃在揭露不法和監督政府的貢獻，但畢竟我們的政府本身已經有一個監察院的設計，對於立法委員，我會更期待在揭弊以外，也能夠提出對制度和法律上改革的重要創見，畢竟立法委員是有這個權限和能力的。況且，一旦沒有把揭弊的角度集中在監督和制度更新上，很容易失焦，最後像慶富案，原本是國民黨政府時期留下的超貸案和標案爭議，最後因為操作媒體印象過頭，反而變成國民黨用來攻擊蔡政府的工具。

揭弊到底為了公義，還是個人選舉操作，真的可以仔細想想。

這次時力在新竹立委選舉打鄭宏輝土地重劃案，要知道鄭一直都是擔任公職，他所有的財產早就是公開申報的，應該有更早的時間點可以掌握，時力這種處理手法，在選前時機才提出和擠牙膏的爆料方式，選舉操作的痕跡實在太明顯。當然，也許鄭真的透過土地重劃獲利，如果其中有違法，我也絕對認為要法辦。

選舉勢必有操作，我們都不該天真以為選舉是一場禮貌之爭，但畢竟利用選舉時期打對手的「弊案」，以往民進黨也是常用的手法，這樣看來，時力好像也跟民進黨越來越相像了。

這就是時代力量要的路線嗎？

作者簡介：柳橙

清大科法所畢業，曾和所有法律人一樣專注於國考，現在只想要顧太太和兩隻狗狗

國民黨蔡正元與澳洲共諜案？/ 報臺編輯綜合報導

中國國民黨副秘書長蔡正元昨晚宣佈要開記者會，宣稱握有「民進黨收買王立強」的證據，結果所謂「錄音檔」，正是蔡正元自己，與 澳媒公開指稱為中間人的孫天群的談話語音，從頭到尾都沒有與王立強對話。

澳洲警方則向媒體證實了一個完全不同的版本：「當局知道自稱共諜的中國男子王立強受到威脅，並已展開調查。另據瞭解，澳洲聯邦警署已掌握中國國民黨副秘書長蔡正元與中國孫姓商人對王立強威脅利誘的情況。」

稍早法務部次長更明確表示，澳洲警方的確有透過正式管道請求協助調查，查證蔡正元的身份。

當中國無孔不入的用收買、滲透、恐赫，用資訊戰的方式侵蝕台灣的民主，台灣最大在野黨，曾宣誓反共到底的國民黨副秘書長，竟然捲入對它國情治單位與警方正式立案調查的間諜案，還可能涉及對其提出威脅利誘，著實令人瞠目結舌。

我們在此呼籲國民黨與其支持者，你可以不喜歡民進黨，你可以反對蔡英文，但請你與我們一起守護國家主權的底線，正視中共對台灣的威脅，不要站在中國那邊，傷害台灣人的權益。

這是澳媒掌握的蔡正元與孫天群的通訊記錄

（圖片來源：中央社＆網友製圖）

新聞來源：中央社、上報
《蔡正元公布錄音 未從王立強口中聽到民進黨給錢》
https://reurl.cc/ZnLagp
《澳警證實：王立強受蔡正元孫天群威脅利誘》
https://reurl.cc/D1rnDQ
《王立強報案遭蔡正元威脅　陳明堂證實：澳警向我方查證蔡的身分》
https://reurl.cc/qDWDay

選戰進入最後階段 沈榮欽教授呼籲選票集中民進黨

（感謝沈榮欽教授同意授權報臺轉載）

你說 台灣最大問題是心理問題
我覺得 不幸福的來源是一些很細微的感受
感受我們沒有辦法去做想做的事
這來自於社會上的觀念 所謂的文化

這是鄧惠文即將直播的開場白，當她宣布成為綠黨不分區立委首席時，我還特地去看了她在華視的新節目《今晚好好說》，不過令我印象最深刻的不是表現稱職的鄧惠文與賴芳玉，而是吳淡如。吳淡如既不做功課，問話突兀且打斷節目節奏，又急著炫耀自己錯誤的各種刻板印象，我對吳淡如不熟，但是很明顯的，無論是在主持專業或是知識上，都和鄧惠文與賴芳玉是不同世界的人。

鄧惠文宣布參選時，也透露了她之所以選擇綠黨而非時代力量的原因，因為時代力量無法在蔡英文與韓國瑜之間選擇與表態，這也是眾所週知時代力量菁英退黨潮的主因，我不懷疑時代力量為國之真誠，他們與柯文哲仇恨動員的台民黨不可同日而語，但是時力的黃國昌與徐永明等人，對於蔡英文、韓國瑜與柯文哲之間的選擇困難，無疑是時代力量心中不可說的黑暗之地（He Who Must Not Be Named)，只是大選將屆，或許選後再仔細談談時力的黑洞問題。

目前大選最大的變數並不是得票率，而是立委席次，國民黨與民進黨膠著的十多席立委，只要些微的差距，就可能產生天翻地覆的結果，其中的關鍵之一在於反同勢力對於民進黨的反撲，經過前年公投的廣泛動員後，雙方壁壘分明，耳語動員依舊十分有效。

正是在這種情形下，鄧惠文在〈不是你的孩子是同性戀，你才抱不到孫〉談話中，以女性溫柔但有力的聲音娓娓道來，才顯得格外深具意義。如同鄧惠文在《今周刊》的專訪中提及她的參選意義：

「面對不同訴求的政黨或族群，我們該做的，不是罵對方『無腦』，而是努力找出作為台灣人的共同點。譬如答案可能是『讓自己和後代繼續自由地活著』，可以在這基礎上深入討論，有人認為和對岸合作會賺更多錢，有錢就有自由；有人認為失去言論、行為的自由，賺再多錢也可能被搶走⋯⋯。」

這項處方生效的前提是，有更多「溫和、理性」的人發聲：「溫和的人頻率比較容易打開，不會刻意排除自己不喜歡的資訊，也不容易被受操弄的訊息或言論影響。」

我將鄧惠文醫師的YouTube談話放在文末，也懇切地請求，請各位將區域立委的選票集中民進黨，2020年國際局勢即將大變，這一次台灣不能再錯過了。

捍衛我們得來不易的信仰自由

【1月11日投下守護民主的一票】
如果我們失去了民主自由，我們就不能捍衛我們所得來不易的信仰自由。
Vote for Taiwan, Vote for Freedom

養孩子有靠山，真好！

文：羅山

這一年多來，聽到許多爸爸媽媽說政府的育兒政策很有感，無論是每月的育兒津貼、送幼兒園得到的補助、有更多準公共化幼兒園可以選擇......看著存摺上增加的數字，覺得養孩子有靠山，真好！

#下一個四年照顧更周全 
#育兒津貼從2500加倍成5000元
#補助年齡延伸到0至6歲

到底政黨票是什麼？看完這支科普片就懂啦！

1月11日就要投票了，到底大家知不知道政黨票是什麼？不分區立委的席次是怎麼計算的呢？不分區席次乃依政黨票得票率分配，採「最大餘數法」（又稱「尼邁耶」（Niemeyer）最大餘數法，或「嘿爾-尼邁耶」（Hare / Niemeyer）最大餘數法） 、得票率未達 5% 者不予分配。

但光是看條文的一堆文字，恐怕不易理解實際的運算模式為何，還是看下面這部影片吧！

蔡英文政府「長照2.0 讓人民有感」 請大家支持民主進步黨 by 焦糖陳嘉行

如果知道我家情況的人，就能懂長照2.0對我有多重要，今年政府將長照預算從50億增加到400億，即便這樣國家還首度收支平衡。

這樣有能力的政府我不懂有些人為什麼可以這麼恨？

長照2.0服務的是大多數像我們這樣家庭經濟狀況不好，或是有身心障礙家人。

所以，當我知道蔣萬安反對前瞻計畫又要消費領身障手冊議題時，我當然火力全開跟蔣萬安拼了！

這次你們投票不光是投候選人，更是為我們這些需要長照2.0支撐才能喘口氣的眾多家庭。

❤️政黨票拜託投給 《14號》 民主進步黨。

知性藝人焦糖陳嘉行 呼籲選民用手上三張選票支持民進黨

知性藝人焦糖陳嘉行，昨天（7日）在臉書發文呼籲，1月11日請大家一定要出門投票，他自己手上的三票，總統、政黨、區域立委都會投給民主進步黨。

陳嘉行表示，他以前對民進黨也有很多的不滿與不諒解，但他逐漸發現，民進黨跟他原先以為的不一樣。所以，他很能夠理解那些討厭民進黨的人的想法，不少想法他也曾經有過，畢竟現在韓粉每天收看的也是他以前看的頻道。

焦糖接著列舉了十點不喜歡民進黨的人會有的典型觀點：

1. 遇到政策辯論➡️藍綠一樣爛。
2. 講到白色恐佈、二二八、美麗島事件➡️難道不能放下過去嗎？！
3. 講到國民黨不當黨產（不當黨產處理委員會）➡️民進黨在清算。
4. 講到合理年改➡️民進黨仇恨軍公教。
5. 講到同志人權➡️民進黨我要抱孫。
6. 講到勞權➡️資進黨。
7. 講到能源轉型➡️民進黨用肺發電。
8. 講到教育改革➡️民進黨去中国化。
9. 講到司法改革➡️民進黨打壓司法獨立。
10. 講到媒體改革➡️民進黨綠色恐怖。

焦糖分析，因為有上述十大理由，所以可以教訓民進黨，票投國民黨。

焦糖接著解釋，他以前對民進黨有很多的不諒解及不了解，就像民進黨國會明明過半了，為什麼法案不能想怎樣就怎樣？對急獨派而言：「為什麼不能直接宣布台灣獨立？！」但王定宇在館長直播時的一句話焦糖覺得非常有道理——「持家的人顧慮的地方比較多」。焦糖說：

如果過半民進黨就為所欲為，那不就剛好驗證藍綠一樣爛？！過半還是得尊重另一半的聲音，民進黨黨團不是只服務他們的支持者，也服務反對者。

焦糖以「一例一休」為例，認為現在還在批評的人根本就是狀況外，焦糖認為，蔡政府連續四次調高基本薪資，同時大幅度減稅甚至免稅，這樣的修改難道不是在維護勞權嗎？焦糖繼續解釋：

當然一定還會有人賴在地上哭鬧說沒怎樣修法就是作秀打假球，哎～你們這些人到底何時才要長大？資本主義國家就是得靠企業、財團、外商等資本家挹注資金、創造工作機會、繳稅，勞資雙方本來就是對立的存在，政府居中在尷尬的角色，雙方都會給壓力，民進黨就是換個方式解決爭議。當然，一定還是有人對民進黨不滿意這很正常，不然就學北歐國家政府課大家40%的稅，台灣福利政策就能大幅度提昇。還是這些人想學中共（囯）？你們知道那邊的工時長到不行，基本薪資比台灣還低，還同時沒週休二日呢！中国真的這麼好嗎？你要不要再想一下！？

焦糖表示：他絕對不是跟大家說民進黨現在很好了，這種說法太鄉愿，但如果大家真的這麼在乎勞權，下次有罷工事件的時候，希望台灣人是一面倒的支持罷工的勞方。或是反問自己：「我有沒有對抗自己老闆的勇氣？」就像焦糖他自己，他不僅自己跟老闆說，還約她上法院、上媒體說，說給全台灣人聽。焦糖感慨：

我們的「勞權意識」不該只是教訓民進黨而已。

焦糖接著以婚姻平權為例，他說這是啟蒙他關心政治的社會議題，即便《748施行法》通過，爸爸媽媽爺爺奶奶都還在，什麼也沒變。但國民黨、安定力量等反同團體還是持續掛抹黑布條及發動文宣戰，持續攻擊民進黨。這議題已經不用跟反同方講道理了，正方只剩一件事情可以做——就是站出來保護民進黨，把票投給所有支持人權的立法委員。

接著焦糖談到香港，他對香港朋友很抱歉，因為他要以香港人的傷痛經驗來講台灣歷史。

香港正在發生的血腥鎮壓，正是過去台灣人經歷過的事，但因為隔了三、四代時間之久，台灣人普遍對過往漠不關心。『現在好好的管他過去幹什麼？！』如果你們覺得這句話有道理，這些人可以試試看跟現在香港人說說看，尤其家裡有被魔警打爆頭、射穿眼睛、被關進監獄、被輪姦施暴、被自殺墜樓、被自殺成海上浮屍⋯⋯

焦糖接著解釋，促進轉型正義委員會就是在協助過往被國家機器殺戮迫害的人，太多人死的不明不白，他們的家屬到現在還蒙受不白之冤。現在全世界都盯著香港，港府都還能這樣無法無天，國民黨全面統治台灣時沒有臉書、沒有網路、沒有人手一機的時代，你們可想而知那樣的武力鎮壓的力道有多可怕了。許多人支持現在的國民黨不是因為覺得它好，而是來自於內心深層的恐懼。

他呼籲大家看看現在香港人的勇敢抗共，再去對比國民黨面對中共時的軟弱無能、卑躬屈膝，他拜託大家別再投票給國民黨了——為了自己及小孩的未來。

陳嘉行指出，「大家對政治的期待都不同，但現實世界中如果民主制度不變，民進黨就只能在制度中盡可能做好。如果你們覺得這是藉口，那你們同意修憲或制訂新憲法嗎？如果是就逼你們支持的政黨把這些事寫進黨綱寫進自己的政策白皮書內，總不能連提都不敢提的事，卻回過頭逼民進黨做吧⋯⋯但修憲、制憲確實是台灣遲早會發生的事情，那時候不會是哪個政黨要做，而是外部的壓力促使台灣人不得不做，那一天就是朝野合作台灣人真正團結的時候。」

陳嘉行表示，他不相信現在打著新政治的民眾黨和時代力量，即便不從他們的言行批判，一個很簡單的邏輯——他們有可能在籃球場上踢足球嗎？

我也期待新政治，也期待有一個對國家忠誠沒有疑慮的優秀小黨和國民黨及民進黨競爭，但這樣的黨不是靠許願就能誕生。大家得去觀察現在的小黨所謂的新政治，是不是只是文宣及候選人比較漂亮年輕，只有表象是新，但裡面卻還是舊及保守呢？！就舉個選舉看板好了，以新政治的定義是不是應該不掛或是少掛，才能對比舊政治呢？結果，當新政治掛的比你們最不屑的舊政治更過更高更醜陋（抹黑）時，外部表現言行不一的政黨，到底算新還是更舊？

如果你們也受不了泛濫的選舉看板，那我們立法限制好不好？首先會遇到印刷廠的集體反對，再來是公關公司、廣告公司、吊掛看板的吊車公司，以及終端靠出租廣告位置賺錢的人。以上，通通都是選票。舉著新政治旗幟的人是不是應該率眾先挑戰一下這群人呢？或者我反問，要你用一年收入少一半來支持新政治，你願意嗎？

焦糖表示，這些提問都是他這兩三年讀社會學領域的書讀到的，社會主義的人一直想修正、補足、抑制資本社會的問題及矛盾——當然包括現行民主制度。書上的知識及理論是在他跑去找鄭運鵬、蕭美琴、陳柏惟、賴品妤、林昶佐、洪慈庸、王定宇、蘇治芬、黃秀芳、洪宗熠、陳秀寶、許智傑、黃世杰、莊競程、吳怡農、鄭朝方、林靜儀、尤美女以及蘇貞昌與蔡英文時，才看到了區域及中央得面對的現實面，就如社會學家的研究一模一樣。焦糖明白了後，發現自己突然成熟了：

我第一次遇到蘇貞昌及蔡英文時，他們跟我謝謝好幾次——為民進黨站出來發聲。當下我覺得自己好歹勢（pháinn-sè）。這些民進黨的

政治人物及幕僚團隊沒有一個人，因為我過去的批評及不信任民進黨就拒絕跟我溝通。這也是民進黨從1124選舉大敗後，發現傻傻做不夠還得好好說。

焦糖表示，投民進黨不需要什麼高尚的理由，這一次只要能打爆國共合作，我三張票一定投好投滿 民主進步黨 。

焦糖在文章最後呼籲大家，「週六就要投票了，家人朋友如果只是單純的國民黨支持者，還請你們試著拉票看看；如果是韓粉就直接放生吧，唯一拯救韓粉的方式就是大自然的自然淘汰。1/11 你們一定要出來投票，投民進黨台灣保證不會變現在的香港。」

新竹人最好的選擇—— 鄭宏輝 by 李銘徽

我是個土生土長的新竹人，七年級生，家裡好幾代就住在關東橋這一帶，自己也在科學園區上班，長久以來，不管立委還是市長，新竹市跟台灣的其他縣市一樣，大多是國民黨的天下，也因此，在我開始有記憶，一直到我上大學，新竹市的市容就跟台灣不少縣市一樣，沒有太多的亮點。

但是，自從林智堅市長上任後，我開始發現，用心跟不用心的差別，新竹市真的變美了，以前我的同學們都不願意來新竹，現在開始會來要我帶他們到東門城、護城河、甚至青青草原與南寮漁港走走，對我來說，開始對身為一個新竹人感到驕傲，就是從這時候開始的。

四年前，上一次的立委選舉，我們這邊多了一個新的政黨——時代力量，推出的候選人邱顯智律師，為弱勢伸張正義的形象，其實還滿吸引我們這些年輕人的，也因此，我和我的不少同學、朋友都投給了他，雖然最後他沒有上，但我們那時都期待，他會在四年後的今天出來再挑戰一次。

沒想到，這一次時代力量把邱律師提名到不分區去，派了高鈺婷出來，一個十年工研院工程師、也是兩個孩子的媽媽來選，看起來年輕、亮麗，但對我來說，她算是個素人，不像邱律師原本對社運、人權都有相當的參與，所以，我一定要研究一下政見，否則林志玲出來選，我們就一定會投她嗎？

所以我們簡單的看了一下她的政見，主要就是太空產業跟科技發展這兩項吧，是很吸引人，但，我的太太跟我的小孩呢？有照顧她們的政見嘛？

所以我再看了下其他人的政見，國民黨提名的鄭正鈐，說真的我看不出來他的政見到底是什麼，最後只看到青創跟科技發展吧，但這跟時代力量那一位也差不多，而且我不大喜歡太親中的候選人。後來，我看了一下民進黨鄭宏輝的政見，我發現他不僅有科技跟太空產業的政見，甚至連文化、婦女、幼托、青創、交通等各層面都有，真的是讓我刮目相看。

我知道對手有攻擊他什麼炒地皮還是去中國開公司的事情，但我覺得選舉期間，每個候選人對彼此的攻擊都是政治口水，最後還是要回歸到各候選人的政見來比較，因為這代表對這座城市是不是真的有用心，因此，我想我的這張票，應該是會給鄭宏輝了。

作者：李銘徽（竹科工程師）